
2026 年 2 月 16 日 — 在一項強調業界正迅速從靜態聊天機器人轉向自主行動的決定性舉措中,OpenAI 收購了今年最受歡迎的開源項目背後的人才。自主代理框架 OpenClaw 的創作者 Peter Steinberger 已正式加入 OpenAI,負責領導「個人 AI 代理程式(personal AI agents)」的開發。
這項由 OpenAI 執行長 Sam Altman 於週日晚間確認的公告,標誌著新興的代理式 AI 領域的一次重大人才整合。儘管 Steinberger 轉投這家閉源巨頭以打造面向消費者的產品,他的作品 OpenClaw 將在 OpenAI 的資金支持下過渡到一個獨立的開源基金會。
Peter Steinberger 是一位以創辦 PSPDFKit 聞名的資深企業家,他在 2025 年底發布了一款最初名為 Clawdbot 的工具,引起了開發者界的關注。在短短幾個月內,該項目更名為 Moltbot,最後定名為 OpenClaw,並獲得了超過 10 萬個 GitHub 星標,這證明了市場對能夠執行任務而不僅僅是生成文本的 AI 的渴求。
「Peter Steinberger 正在加入 OpenAI 以推動下一代個人代理程式,」Sam Altman 在 X(原 Twitter)上表示。「他是一位天才,對於未來極其聰明的代理程式彼此互動、為人們完成非常有用的事情有著許多驚人的想法。我們預計這將迅速成為我們產品核心的一部分。」
對於 OpenAI 而言,聘用 Steinberger 不僅僅是一次人才收購;這是一次戰略結盟。該公司面臨著越來越大的壓力,需要將 ChatGPT 從對話者演變為能夠導航網路、管理日程並執行複雜工作流程的功能性助理。Steinberger 在 OpenClaw 上的工作展示了一種務實的「本地優先」方法來解決這些問題,這在高級用戶中引起了深刻共鳴。
開源社群首要關注的是 OpenClaw 的命運。該項目代表了與 OpenAI 集中式模型不同的哲學:它在用戶硬體上本地運行,將數據存儲在純 Markdown 文件中,並通過 WhatsApp 和 Signal 等即時通訊應用進行交互。
Steinberger 在一篇題為 OpenClaw, OpenAI and the Future 的部落格文章中直接回應了這些疑慮。他確認 OpenClaw 不會被納入 OpenAI 的專有技術棧。相反,它將被安置在一個新的非營利基金會中。
「對我來說,讓 OpenClaw 保持開源並給予其蓬勃發展的自由一直非常重要,」Steinberger 寫道。「未來將會是極其多代理程式化的,對我們來說,支持開源作為其中的一部分至關重要。」
OpenAI 已承諾贊助該基金會,確保該項目在沒有其創作者掌舵的情況下仍能維持運作。這種安排反映了一種日益增長的趨勢,即主要的 AI 實驗室支持開源生態系統,以促進與其專有服務相輔相成的創新。
OpenClaw 的興起是近期開源歷史上發展最快的故事之一。它最初是作為測試代理式工作流程極限的「遊樂場項目」而開發的,很快就演變成一個強大的自動化工具。
其發展軌跡涉及幾次引人注目的轉變:
然而,這種快速增長也伴隨著風險。安全公司最近標記了該框架中的漏洞,例如 CVE-2026-25253,這使用戶面臨潛在的 WebSocket 劫持風險。通過加入 OpenAI,Steinberger 可以接觸到世界級的安全研究團隊,他稱這是此舉的主要動力:「那將需要更廣泛的變革,以及更多關於如何安全實施的思考。」
Steinberger 的新角色專注於 個人 AI 代理程式,這個術語將下一波 AI 與目前的企業輔助駕駛(copilots)區分開來。個人代理程式旨在作為用戶的主動代理,處理生活行政事務——從協商帳單到預訂旅行——無需持續監督。
下表概述了當前一代 LLM 聊天機器人與 Steinberger 負責構建的代理式未來之間的根本區別。
表格:傳統聊天機器人 vs. 自主代理程式
| 功能 | 傳統聊天機器人(例如 ChatGPT) | 自主代理程式(例如 OpenClaw) |
|---|---|---|
| 主要功能 | 資訊檢索與文字生成 | 任務執行與工作流程自動化 |
| 數據存儲 | 集中式雲端資料庫 | 本地文件或用戶控制的雲端 |
| 互動模式 | 網頁介面或專用應用程式 | 即時通訊應用(WhatsApp, Slack, Signal) |
| 系統存取權限 | 沙盒化,無本地存取權限 | Shell 存取、文件系統、API |
| 自主性 | 被動(等待提示) | 主動(背景循環與觸發器) |
在公告中,Steinberger 為他在 OpenAI 的成功設定了一個明確的指標:「我的下一個任務是建立一個連我媽媽都能使用的代理程式。」
這個「媽媽測試」突顯了目前代理式 AI 在易用性上的差距。像 OpenClaw 這樣的工具雖然強大,但需要技術知識來配置和保護。通過將 Steinberger 的產品直覺與 OpenAI 的基礎模型(GPT-5 及更高版本)相結合,目標是使這種能力大眾化,將其從命令行推向大眾消費市場。
此舉還表明 OpenAI 正準備與其他新興的硬體和軟體代理商直接競爭。隨著 AI 格局從「誰擁有最聰明的模型」轉向「誰能做最有用的工作」,Steinberger 專業知識的整合使 OpenAI 在領導代理式革命中處於有利地位。
對於 OpenClaw 社群來說,這種轉變是苦樂參半的。他們失去了一位領先的維護者給企業巨頭,但他們獲得了基金會的穩定性,以及他們對 AI 的「黑客」方法重塑了全球最有價值的 AI 公司藍圖的肯定。