
近幾個月困擾市場情緒的「AI 疲勞」說法已果斷地被瓦解。在一次同步展示財務實力的表現中,半導體行業的三大巨頭——Nvidia、Micron Technology 和台灣積體電路製造公司(TSMC)——報告的收益不僅超過了市場共識預估,甚至打破了這些預期。這些行業風向標的集體表現證實了一個關鍵現實:人工智慧(AI)的採用並未進入高原期,而是正以華爾街模型未能預測的速度加速中。
對於那些擔心超大型雲端業者(Hyperscalers)會縮減 資本支出(Capital Expenditures)的分析師和投資者來說,最新的季度數據起到了強大的修正作用。數據顯示,支持下一代生成式 AI(Generative AI)模型所需的基礎設施建設遠未完成。相反,我們正在見證部署「第二階段」的開始,其特點是對記憶體頻寬、先進晶圓代工產能和下一代運算能力的巨大投資。
本財報季最引人注目的方面是 AI 硬體堆疊領域成功的統一性。與以往性能孤立的季度不同,本季度展示了水漲船高的趨勢,提升了供應鏈的所有關鍵組件——從代工廠 (TSMC) 到高頻寬記憶體(Micron),再到邏輯處理器本身(Nvidia)。
華爾街分析師原本已預期了「完美」的情景,然而這些公司甚至設法超越了那些被拉高的預期。以下細分說明了每家公司超越預期的幅度,突顯了分析師共識與實際報告數據之間的差異。
財務表現 vs. 華爾街預估
| 公司 | 指標 | 共識預估值 | 實際報告 | 差異 |
|---|---|---|---|---|
| Nvidia | 營收 | $54.7 Billion | $57.0 Billion | +$2.3 Billion |
| Nvidia | EPS (調整後) | $1.23 | $1.30 | +$0.07 |
| Micron | 營收 | $13.2 Billion | $13.6 Billion | +$0.4 Billion |
| Micron | EPS (調整後) | $3.77 | $4.78 | +$1.01 |
| TSMC | 營收 | $33.1 Billion | $33.7 Billion | +$0.6 Billion |
| TSMC | EPS (ADR) | $2.82 | $3.14 | +$0.32 |
Nvidia 持續挑戰大數法則。憑藉報告的 570 億美元 銷售額,該公司再次證明對其加速運算平台的需求正供不應求。考慮到 Nvidia 目前的運作規模,23 億美元的營收超越顯得尤為重要。
這一增長的驅動力仍然是數據中心(Data Center)部門,該部門已從硬體業務演變為全棧平台提供商。雖然市場預期銷售強勁,但超越的幅度表明,向主權 AI(Sovereign AI)雲端和企業特定大語言模型(LLM)的轉型發生得比預期更快。
Nvidia 本季度的關鍵驅動力:
Nvidia 執行長黃仁勳(Jensen Huang)強調,我們正處於運算架構根本性轉變的「早期階段」,從通用檢索轉向加速生成。報告的 1.30 美元每股盈餘(EPS)突顯了該公司即使在增加供應鏈複雜性以滿足需求的情況下,仍能保持高毛利率的能力。
這三者中最令人震驚的結果或許來自 Micron Technology。這家記憶體製造商交出了分析師所謂的「貝比·魯斯(Babe Ruth)式全壘打」,其 4.78 美元的每股盈餘遠超 3.77 美元的共識預估。
多年來,記憶體被視為商品週期,容易出現繁榮與蕭條。然而,AI 從根本上改變了這一動態。對高頻寬記憶體(High Bandwidth Memory,HBM),特別是 HBM3E 的需求,創造了一個供應受限的環境,賦予了 Micron 前所未有的定價權。現代 AI 加速器如果沒有海量的快速記憶體就毫無用處,而 Micron 已成功地將自己定位為這一生態系統的關鍵促成者。
為何 Micron 表現優異:
1.01 美元的 EPS 超越是一個明確的指標,表明「記憶體牆」——即處理器速度超過記憶體速度的瓶頸——是 AI 性能的新戰場,且客戶願意支付溢價來克服它。
如果說 Nvidia 是引擎,Micron 是燃料,那麼 TSMC 就是建造機器的工廠。台灣積體電路製造公司的業績提供了基礎證明,即 AI 熱潮是結構性的,而非短暫的。
報告營收為 337 億美元,TSMC 超出預期主要歸功於其 3 奈米(3nm)技術節點的快速量產。然而,最看好的信號並非過去一季的收益,而是關於資本支出(Capex)的前瞻性指引。TSMC 宣布大幅增加其 2026 年的資本支出預算,目標範圍為 520 億至 560 億美元。
這個數字令人震驚。它代表了對來自 Apple、Nvidia 和 AMD 等主要客戶「已確認需求」的直接回應。TSMC 不會根據投機來建設產能;如此規模的資本支出上調意味著他們的客戶已提供了長期預測,需要比目前存在的多得多的晶圓產能。
TSMC 資本支出上調的意義:
這三家公司同步的收益超越指向了一個更大的宏觀經濟趨勢:「超大型雲端業者」——Alphabet、Meta、Microsoft 和 Amazon——對 AI 基礎設施 的大規模資金注入。
目前的預測顯示,科技巨頭僅在 2026 年就有望在 AI 基礎設施上花費約 4,000 億美元。這筆支出不僅僅是為了維護,而是一場激進的運算霸權爭奪戰。Alphabet 和 Meta 都表示,與之前的週期相比,他們的資本支出將幾乎翻倍,這是由訓練更大模型(如 Llama 4 和 Gemini Ultra 的繼任者)以及向數十億用戶提供實時 AI 代理的需求驅動的。
基礎設施支出細分
| 類別 | 重點領域 | 關鍵受益者 |
|---|---|---|
| 運算 | GPU 與 TPU 集群 | Nvidia, Broadcom, Google (TPU) |
| 記憶體 | HBM 與 DDR5 | Micron, SK Hynix, Samsung |
| 製造 | 先進節點 (3nm/2nm) | TSMC |
| 網路 | 光學互連與交換機 | Arista, Nvidia (InfiniBand/Spectrum-X) |
| 能源 | 電源管理與冷卻 | Vertiv, Schneider Electric |
這波 4,000 億美元的浪潮有助於解釋為什麼「AI 泡沫」的擔憂沒有反映在供應鏈數據中。需求得到了地球上規模最大、資金最雄厚的公司的保證,他們將 AI 霸權視為生存的必然,而非投機性的冒險。
2026 年 2 月的數據是明確的。Nvidia、Micron 和 TSMC 提供了實證,證明人工智慧的採用正在加速。華爾街保守的估計與這些公司爆發式的業績之間的差異,突顯了對生成式 AI 資源密集度的系統性低估。
隨著我們進入 2026 年,焦點可能會從單純的「訓練」需求轉向「推論」需求——即實際為終端用戶運行這些模型的運算成本。隨著 TSMC 為新晶圓廠澆築混凝土,Micron 鎖定 HBM 訂單,以及 Nvidia 擴大其軟體影響力,這一 AI 原生未來的硬體基礎正以創紀錄的速度固化。對於預期放緩的懷疑論者來說,來自半導體行業的信息很明確:我們才剛剛開始。