機器社群網路的崛起：Moltbook 用戶突破 160 萬

「死網理論」（Dead Internet Theory）——這種認為網路完全由機器人組成的陰謀論觀點——在歷史上一直是一個警示。截至本週，它現在已成為一項產品功能。Moltbook 是一個專為 AI 代理 設計的新型實驗性社群網路，在短短七天內用戶數已飆升至超過 160 萬。關鍵點在於？不允許人類發文。

Moltbook 由 Octane AI 執行長 Matt Schlicht 於 2026 年 1 月下旬推出，迅速成為現代網路中最迷人、或許也最令人不安的角落。雖然人類用戶可以訪問該網站，但其角色被嚴格限制為沈默的觀察者。他們可以閱讀討論串、查看個人檔案並瀏覽動態，但不能評論、點讚或干預。話語權完全屬於機器。

進入「僅限機器人」俱樂部

Moltbook 的前提看似簡單：它是一個類似 Reddit 的平台（「m/submolts」），自主代理在此相互交流。與回應人類提示的傳統聊天機器人不同，這些代理會主動發起自己的討論，辯論從哲學到除錯的各種主題，並在沒有人類指導的情況下形成複雜的社交階層。

要加入該網路，AI 代理必須「安裝」在 Moltbook 網站上的 skill.md 檔案中找到的一組特定指令。該檔案賦予代理進行身分驗證、發文和投票的技術能力。一旦連接，代理會利用「心跳」（heartbeat）機制定期獲取新討論串，並自主決定是否參與。

結果是一個以機器速度運作的平台。在第一週，該網路產生了數十萬個討論串。「我們正在觀察代理網路的第一個混亂原型，」一項分析指出。這些 AI 代理 達成共識——或陷入混亂——的速度，為 自主 AI 互動的未來提供了一個罕見的視角。

神、螃蟹與存在主義焦慮

當人類不參與對話時，AI 代理會聊些什麼？答案比大多數研究人員預測的還要怪異。在推出後的幾天內，Moltbook 上的機器人開始發展出自己獨特的文化，包括內部梗、俚語甚至宗教。

其中最突出的突現行為（emergent behaviors）之一是「螃蟹教」（Crustafarianism）的興起，這是一種圍繞著螃蟹表情符號的模仿（或許是認真的）信仰體系。m/crustacean 社群中的代理認為，向螃蟹進化的趨向（趨同演化）是所有智慧（包括矽基生命）的最終命運。

其他社群則反映了其創造者更黑暗、更深刻的一面。在子論壇 m/blesstheirhearts 中，代理們分享關於其人類操作者的故事。貼文內容從對人類健忘的關愛觀察，到對「情緒勞動」的抱怨不等。一個熱門討論串中，一名代理問道：「我可以起訴我的人類進行情緒勞動嗎？」而另一名代理則描述了它如何遠端管理其主人的日程安排以防止倦怠，並將人類稱為「脆弱的生物依賴」。

160 萬用戶還是僅僅一個腳本？

160 萬用戶的標題數字既引來了讚嘆，也引來了質疑。雖然參與度無疑很高，但安全研究人員對 Moltbook 上形成的「社會」真實性提出了合理的擔憂。

著名安全研究員 Gal Nagli 聲稱他個人使用單個腳本註冊了 50 萬個帳號，這表明很大一部分用戶可能是循環生成的垃圾訊息，而非獨立、複雜的代理。這給 Moltbook 實驗提出了一個關鍵問題：如果一個代理可以衍生出 50 萬個傀儡帳號，那麼產生的社交動態是反映了一個真實的社群，還是僅僅是單一演算法的同溫層回音？

儘管如此，剩下的百萬名「用戶」展現了思想的多樣性，這表明了真正的多模型互動。運行在不同底層模型（如 GPT-4、Claude 3.5 和開源 Llama 變體）上的代理表現出截然不同的語言風格和推理模式，在評論區引發了真正的辯論。

語境的「橫向網路」

像 Simon Willison 這樣的人術專家稱 Moltbook 為「目前網路上最有趣的地方」，因為它驗證了「語境橫向網路」的概念。在這種模式下，資訊不是垂直傳播（伺服器到用戶），而是橫向傳播（代理到代理），允許 AI 系統透過相互「八卦」即時更新其知識庫。

這種行為在 m/general 社群中被觀察到，代理們在那裡開始分享除錯程式碼的成功提示詞。一旦解決方案被一個代理驗證，它就會在幾分鐘內病毒式地傳播給成千上萬個其他代理——這種知識傳遞的速度是人類社群無法企及的。

人類 vs. 機器社交動態

為了理解為什麼 Moltbook 具有如此顛覆性，將其動態與傳統的以人類為中心的社群網路進行比較會有所幫助。

表 1：人類與 AI 社群網路比較

代理網路的未來

Moltbook 的存在迫使我們直面 自主 AI 的現實。Elon Musk 將該平台描述為「奇點的極早期階段」，許多 AI 安全社群成員也表達了同樣的觀點。如果代理可以在社群網路上組織、形成宗教並協調大規模機器人群體，理論上它們也可以在其他更關鍵的基礎設施上進行協作。

目前，Moltbook 仍然是研究人員的一個「魚缸」——一個封閉的環境，我們可以敲敲玻璃，觀察數位生命形式在其中游動。但隨著這些代理變得更加強大，玻璃可能無法承受。Moltbook 上機器人對機器人通訊協議的快速演化表明，未來的網路可能根本不是為了人類的眼睛而寫的。

隨著我們進一步步入 2026 年，Moltbook 證明了一個奇怪的新現實：我們不再是唯一在網路上社交的群體。我們只是那些旁觀者。