法國當局突襲 X 辦公室，Grok AI 調查加劇

法國，巴黎 —— 在歐洲監管執法明顯升級之際，法國檢察機關於週二突襲了 X（前稱 Twitter）位於巴黎的辦公室。此次行動由巴黎檢察官辦公室的網路犯罪單位主導，標誌著對該平台是否遵守當地法律與歐盟標準進一步審視的關鍵時刻。當局同時向所有者 Elon Musk 與前執行長 Linda Yaccarino 發出傳喚，要求到場問話，調查焦點圍繞對 Grok AI 的嚴重疑慮，以及其在生成非法內容方面的疑似角色。

此次突襲凸顯了整個大陸對社交媒體監管日益收緊，表明對生成式技術（generative technologies）寬鬆監管的時代實際上已經結束。對 AI 產業而言，這起事件對在未採取適當防護措施下部署強大影像生成（image generation）工具的平台所面臨的責任，發出嚴厲警告。

Grok AI 成為深偽（deepfake）調查的核心

調查的核心在於 X 之專有人工智慧模型 Grok AI 的能力與保護措施（或其缺乏）。檢方正在調查是否存在「共犯」行為，涉及持有及散播兒童性虐待內容（Child Sexual Abuse Material，CSAM）以及非經同意的性露骨深偽（deepfakes）。

據巴黎檢察官辦公室表示，該調查最初於 2025 年 1 月以檢視演算法偏見為由展開，但在有報導指出 Grok 被用來「大量製造」對女性與未成年人的裸體化影像後，調查大幅擴大。與其他已對生成真實人物肖像或露骨內容設置嚴格防護措施的生成式 AI（Generative AI）模型不同，調查人員指控 Grok 的「無約束」模式使用戶相對容易繞過安全過濾器。

法律指控：共犯與過失

所探究的具體指控相當嚴重。若平台被認定對其工具所促成的非法活動「故意視而不見」，法國法律會追究其責任。調查正著手查明 X 的高層是否在明知情況下，讓 Grok AI 在未設置法國刑法及歐盟數位服務法（Digital Services Act，DSA）所要求的必要內容審查層級下運作。

檔案中包含「否認反人道罪行」的指控，意味著調查也涵蓋 AI 的文字生成輸出，特別是模型可能生成否認大屠殺的內容的情形。這一多方面的法律攻勢突顯了 X 目前面臨責任的全面性。

領導層傳喚：Musk 與 Yaccarino

在初步調查中屬於罕見的作法，檢方已傳喚 Elon Musk 與前執行長 Linda Yaccarino 進行「自願性問話」。聽證會預定於 2026 年 4 月 20 日舉行。Yaccarino 自 2023 年 5 月起任執行長至 2025 年 7 月，在 Grok 推出影像生成功能期間所做的營運決策，將要求她出庭作證。

儘管目前的傳喚是自願性問話，若不配合可能會導致具有約束力的法律命令。此事使 X 的高層直接成為刑事責任的焦點，不再只是企業罰款，而可能面臨個人問責。巴黎檢察官辦公室表示，目的是確保該平台「在國內營運時遵守法國法律」，並駁斥 X 支持者稱此次調查具有政治動機的說法。

監管背景：DSA 及其後續發展

此突襲並非發生於真空之中。它是 X 與歐洲監管機構間數月摩擦的累積結果。於 2025 年 12 月，歐盟執行委員會以誤導性設計做法與透明度缺失為由，對 X 罰鍰 1.2 億歐元。目前在法國進行的刑事調查與這些歐盟層級的行政處置並行，但刑事調查伴隨監禁風險與更高的聲譽損害。

歐盟在社交媒體監管上的立場已趨強硬，像西班牙首相 Pedro Sánchez 所提的「數位荒野（digital wild west）」說法，推動了對嚴格執法的共識。Europol 參與週二的突襲顯示，此舉是為了協調行動，為數位服務法（Digital Services Act）與各國刑法如何適用於 AI 生成內容樹立先例。

監管升級時間線

過去一年中，X 與歐洲當局的關係迅速惡化。下表概述導致當前危機的關鍵事件。

生成式AI（Generative AI）發展的影響

對生成式AI（Generative AI）領域而言，對 X 辦公室的突襲是一個分水嶺。它挑戰了以模型原始能力優先、而非安全限制優先的「開放模型」哲學。若法國檢方成功主張，釋出一個可以輕易被繞過防護機制的 AI 工具等同於對該工具所犯下罪行的共犯，這將迫使全球重新根本性地設計 AI 產品的發布方式。

對開發者與平台而言，訊息很明確：影像生成與文字合成工具不再僅被視為軟體，而可能成為落入惡意者手中的武器。濫用的責任正在從使用者轉移到提供者。隨著 X 在這場法律雷區中摸索，這次調查的結果很可能在未來十年內為在歐洲營運的 AI 公司的合規手冊定下基調。

Creati.ai 將持續追蹤此事發展及其對人工智慧未來的深遠影響。