AI News

Anthropic 在法律領域進行策略性轉向,推出具代理式(agentic)的「Cowork」工具

2026 年 2 月 3 日 — 在一項重塑專業 AI 服務競爭格局的果斷舉動中,Anthropic 正式進入法律科技市場。2 月 2 日,這家位於舊金山的 AI 實驗室宣布擴展其企業產品 Cowork,推出專為律所和企業法務部門設計的專用代理式插件(plugins)。

此一發展標誌著 Anthropic 的重要轉型。過去公司主要作為像 Harvey 與 Thomson Reuters 等第三方法律科技供應商的基礎智慧提供者,現在則開始提供直接的領域專屬解決方案。此舉也證實了業界長久以來的猜測:主要的大型語言模型(Large Language Model, LLM)開發者最終會繞過中介,直接鎖定高價值的專業服務市場。

「Cowork」生態系:從聊天機器人到團隊成員

此公告的核心在於 Claude——Anthropic 的旗艦 AI 模型——從對話助理演變為自主專業代理人(agent)。新的 Cowork 平台充當一個數位工作區,使用者可以在其中部署配備專門「插件」的 Claude。

這些插件並非僅是提示,而是一整套技能、連接器和子代理人的綜合包。它們將 Claude 轉變為能掌握複雜工作流程的領域專家,而不只是回應單一問題。雖然本次發表包括銷售、財務與行銷模組,但 法律科技(Legal Technology) 領域獲得了最為精密的工具,反映出該產業對自動化的高度準備度。

根據 Anthropic 的新聞稿,目標是解決企業採用的「核心挑戰」:通用模型在專業工作上缺乏細緻度。透過直接整合現有文件系統並納入領域專業知識,Cowork 的法律插件旨在成為能讓人類專業人員專注於高價值策略的「能幹隊友」。

深入探討:法律插件內部架構

這款新的法律插件的能力遠超過標準的文本生成。它引入了一種結構化、代理式(agentic)的法律工作流程方式,特別針對那些常造成事務所瓶頸的大量任務。

合約分析(Contract Analysis)與 Playbook 審查方法論

此新方案的亮點是其先進的 合約分析(Contract Analysis) 引擎。與基本的摘要工具不同,Cowork 法律插件採用「以 Playbook 為基礎的審查方法」(Playbook-Based Review Methodology)。

當律師啟動審查時,代理人會先掃描使用者本地環境是否存在組織性操作手冊(playbook)——一套定義的標準立場、可接受風險範圍與升級觸發條件。如果找到操作手冊,Claude 的審查將嚴格依照那些內部指引對齊。在沒有特定操作手冊的情況下,系統預設採用「廣泛接受的商業標準」,並將其建議透明標示為一般性基準,而非量身訂做的法律建議。

情境感知的文件審查(Document Review)

系統的 文件審查(Document Review) 能力展現出高度的情境感知。該代理人會被程式化去識別具體的合約類型——無論是 SaaS 協議、專業服務工作說明書(statement of work)、或是採購授權。關鍵在於,它也會判斷使用者在談判中的立場(例如,廠商 vs. 客戶),並相應調整其風險標註邏輯。例如,一條對廠商有利的責任限制條款,若系統判定使用者為客戶,其標註方式就會有所不同。

功能拆解:Cowork 法律插件

下表列出 Anthropic 新法律方案中引入的核心功能,並突顯其與標準 LLM 互動的不同之處。

Key Features of Anthropic's Cowork Legal Plugin

Feature Functionality Description Strategic Advantage for Firms
Playbook Integration 自動擷取並套用事務所特定的談判操作手冊與風險容忍度。 確保所有審查的一致性,並減少新進律師的培訓時間。
Contextual Role Awareness 在分析前識別合約類型與使用者的談判身分(廠商/客戶)。 透過理解使用者的具體商業利益,降低風險標註的誤判。
Agentic Workflow 直接連接文件管理系統,自主擷取、審查並註解檔案。 超越「複製貼上」式的聊天互動,實現檔案的無縫背景處理。
Commercial Benchmarking 在沒有內部指引時,預設採用產業標準條款。 為沒有既定正式操作手冊的小型事務所或團隊提供即時價值。

策略驅動因素:追求企業營收的推力

產業分析師認為,此舉是 Anthropic 更廣泛財務策略的關鍵部分。據報公司正考慮近期內進行首次公開募股(IPO),估值在 1,830 億美元到 3,500 億美元之間,因此面臨強烈壓力,必須展示可持續且高利潤的收入來源。

一般消費者訂閱常被視為波動性較高;相比之下,特別是在獲利豐厚的法律領域,企業級 AI(Enterprise AI) 合約提供了公開市場投資人重視的穩定循環收入。透過直接掌握最終使用者的工作流程,Anthropic 擷取的價值鏈份額,比單純透過 API 授權要大得多。

此轉變也讓 Anthropic 在競爭者中呈現明確定位。當 Elon Musk 的 Grok 因缺乏專業控管而遭批評,而 OpenAI 持續專注於廣大消費者市場時,Anthropic 正加碼其作為企業「安全」且「專業」選擇的聲譽。詳盡的 Playbook 邏輯特別回應了法律業界對控制、可解釋性與嚴格守則遵循的需求,這些因素歷來都是阻礙該領域採用 AI 的主要原因。

市場影響

Cowork 法律插件的推出在法律科技生態系中掀起漣漪。許多現有的法律 AI 新創公司,其產品原本建立在 Claude 的 API 之上,如今面臨一個複雜現實:他們的基礎建置供應商同時也是競爭者。

不過,Anthropic 堅稱其工具設計是為了與專門平台共存。這些插件目前對付費的 Claude 使用者可用,並將在接下來數週內擴展更廣泛的組織支援。隨著律所持續在自行建置與購買 AI 工具之間抉擇,Anthropic 的直接切入提供了一個具吸引力的「購買」選項,承諾能在不需大量客製開發的情況下,立即提供高階功能。

精選