
2026 年 2 月 3 日 — 經過近十年的指數級加速,人工智慧(artificial intelligence)產業預計在 2026 年剩餘期間的發展速度將放緩。根據 2 月 2 日新聞彙整中強調的一份新業界分析,摩擦已不再是理論性的,而是結構性的。過高的 保險成本 與日益難以克服的 技術障礙 這兩股合力,正迫使大型科技集團與新創公司一同對定義早期 2020 年代的「快速行動、破壞再說」心態踩下煞車。
在 Creati.ai,我們數月來已觀察到這波修正的早期訊號。以往令人目不暇給的模型發布節奏——在 2024 年時主要實驗室每週發佈更新——已穩定為較為謹慎的季度節奏。這一轉變代表了 人工智慧開發 生態的成熟,從混亂的淘金熱轉向受規範、風險迴避的工業化階段。
最直接使進展受阻的是 AI 保險市場的突然收縮。長期以來,保險業者以相對標準的條款承保科技公司的綜合責任保單。然而,經過 2025 年底一系列關於「幻覺責任」與版權侵權的高調集體訴訟後,精算數學已經從根本上改變。
保險公司現在正面對「黑盒」風險的現實。不同於可以藉由防火牆強度與協定合規性量化風險的資安保險,生成式AI(Generative AI)模型呈現出難以預測的風險面。
「我們看到一個趨勢,保險公司簡直在從標準保單中排除 AI 專屬責任,」最近業界彙整的一位首席分析師指出。「要企業在 2026 年部署自主代理人,他們需要專門的保險,而現在若能取得,此類保單的價格是去年的 400%。」
這種「保險僵局」對部署具有冷凍效應。企業客戶——傳統上是 AI 實驗室的主要營收引擎——正在延後試點計畫,因為他們無法取得對潛在錯誤的賠償保障。AI 代理人意外刪除資料庫、冒犯客戶或洩漏專有程式碼的風險,現已被視為董事會層級的威脅,需要市場遲疑提供的特定保險產品來覆蓋。
在法律與財務障礙放慢部署腳步的同時,技術障礙 正在物理上限制發展。曾被視為「擴展定律」會無限成立的假設——即更多的運算與資料自動導致更聰明的模型——正面臨邊際報酬遞減。
業界目前正面臨三個明顯的技術瓶頸:
這種放緩不應被誤解為崩盤;它是一種穩定化。業界分析 表示,2026 年將由「優化」而非「擴張」來定義。公司正把重心從建立更大的模型,轉向建立更可靠的模型。市場在要求效率——能在本地設備上運行、耗電更少且保險費更低的較小模型。
下表說明了我們今年所目睹的市場動態根本轉變:
Table: The Shift in AI Market Dynamics (2024 vs 2026)
| Metric | The Boom Era (2024-2025) | The Stabilization Era (2026) |
|---|---|---|
| Primary Goal | Maximizing Model Size (Parameters) | Maximizing Reliability & Efficiency |
| Risk Tolerance | "Move Fast and Break Things" | "Zero-Trust" & Compliance First |
| Insurance Status | Bundled in General Tech Liability | Excluded or Specialized High-Premium |
| Hardware Focus | Buying as many GPUs as possible | Optimizing Inference Costs & Energy |
| Investment Driver | FOMO (Fear Of Missing Out) | ROI (Return on Investment) |
從我們的觀點來看,這波放緩是必要的演進。「狂野西部」式的不受管制開發時代無法永續。上升的 保險成本 是現實世界終於開始將人工智慧的外部性定價化的訊號。
開發者現在被迫優先考量安全性與可解釋性。如果保險公司不願承保「黑盒」模型,工程師就必須建構能夠被稽核的「透明盒」系統。這種財務壓力成為促進更好、更安全程式碼的強制力。
此外,技術障礙 正刺激架構創新。研究人員正尋求新的架構,取代過去五年主導市場的 Transformer,達到比其更高的效能與更低的能耗,而非以更多電力硬砸出智慧。
隨著我們進入 2026 年更深處,預期市場將出現分岔。「巨型實驗室」會繼續與能源與資料限制搏鬥,放慢其發布週期。與此同時,新一波的「應用型 AI」公司將崛起,專注於透過提供特定、低風險的垂直領域工具(如法律文件審閱或醫學影像分析)來駕馭保險環境,這些領域的失誤參數較為明確且可投保。
「魔術」的時代已結束。工程時代已開始。儘管頭條新聞可能在大喊放緩,但這個產業只是在喘口氣,去構建長期所需的基礎設施。