AI News

OpenAI Quietly Builds Ad Infrastructure in ChatGPT Source Code Signaling Imminent Launch

在生成式AI(Generative AI)領域的一項重要發展中,新的證據顯示 OpenAI 正在快速推進其透過廣告獲利的計畫,以變現其旗艦產品。隱藏於 ChatGPT 的原始基礎設施中的程式碼顯示,公司正在積極測試廣告的資格判定與定向邏輯,這暗示著從純訂閱模式向混合營收策略的即將轉變。這一發現標誌著業界的一個關鍵時刻,可能重塑品牌在對話式 AI 環境中與使用者互動的方式。

Decoding the Source Code Discovery

當數位行銷專家在 ChatGPT 的回應協定中發現特定、尚未發布的程式字串時,這一揭露浮出檯面。數位行銷人員 Glenn Gabe 首先指出這一異常,並注意到一行程式碼寫道:“InReply to user query using the following additional context of ads shown to the user.”

這段特定語法具啟示性。它表示系統已配置好在生成回應時,除了標準訓練資料外,還會處理與廣告相關的「上下文」。儘管使用者尚未在介面中看到商業訊息,但這種邏輯的存在表明底層基礎設施已經上線。OpenAI 似乎正在進行「暗測試」——評估哪些查詢會觸發廣告資格,以及這些廣告理論上如何整合進對話中——但尚未啟動面向使用者的顯示。

程式碼暗示正在構建一套複雜的定向機制。系統可能不是隨機放置,而是評估「高意圖」查詢——例如要求汽車保險或軟體建議的請求——以判定付費置入在哪些情境下最為相關。這種後端準備讓 OpenAI 能在更大規模公開推出之前,精煉對付費訂閱者的抑制規則,並確保內部觸發器運作正常。

The Shift to High-Intent Conversational Advertising

將廣告整合進大型語言模型(Large Language Models,LLMs)代表著相較於傳統展示型廣告的根本性轉變。不同於搜尋引擎顯示一列連結或橫幅,ChatGPT 的基礎設施指向「對話式廣告」。在此模式中,推廣內容直接編織進 AI 合成的答案中,提供更無縫但可能具侵入性的體驗。

這種做法利用了 AI 互動的高意圖特性。當使用者請 ChatGPT「比較適合小型企業的最佳 CRM 平台(客戶關係管理)」時,他們展現的意圖比典型的關鍵字搜尋更深、更具體。所發現的程式碼顯示 OpenAI 打算以曝光為基礎出售這塊「優質地產」。

產業分析師預測此類庫存將可要求高額價格。因為廣告可能以自然語言建議的形式整合,而非獨立的視覺區塊,廣告插槽的供應將受限以維持使用者體驗。這種稀缺性,加上情境高度相關,將此新渠道定位為與頂級搜尋引擎行銷(Search Engine Marketing,SEM)名次爭奪的直接競爭者。

Implications for the Digital Advertising Ecosystem

此廣告基礎設施的運作化為更廣泛的數位行銷生態系帶來複雜動態。隨著 OpenAI 從概念走向執行,AI 回應中有機資訊與付費推廣之間的界線將成為能見度的關鍵戰場。

Impact on Organic Visibility

對內容創作者與 SEO 專業人士而言,ChatGPT 中廣告的到來對有機能見度構成直接威脅。目前,品牌在 AI 回應中的被提及主要基於模型的訓練資料與檢索強化生成(RAG)流程。引入廣告層意味著「有機答案」可能被付費代言取代或被括起來。如果演算法如程式碼所示優先考量「廣告上下文」,有機引用可能會在回應鏈中被推得更後,或完全為贊助實體所取代。

The Monetization Model

OpenAI 在一月確認計畫引入廣告,並表示庫存將以曝光為基礎出售。這與基礎設施的發現一致,後者暗示系統設計用於計算對話流程中的觀看次數。此模式與傳統搜尋中佔主導的每次點擊成本(Cost-Per-Click,CPC)模式顯著不同,迫使廣告主重新思考在 AI 環境中的投資報酬率(ROI)衡量方式。

Strategic Timeline and Industry Reaction

這段程式碼的發現加速了預期的推出時程。雖然 OpenAI 先前曾將廣告視為未來概念,但具體的 “InReply” 邏輯的存在表明技術難題大多已被克服。公司很可能處於品質保證的最後階段,測試廣告注入如何影響回應延遲與一致性。

這一舉措也是策略上的必要。由於推論與模型訓練的成本仍然極高,單靠每月 20 美元的訂閱無法支撐長期成長。廣告提供了一個可擴展的營收來源,能夠利用龐大的免費層使用者基礎,將每日數百萬名活躍使用者轉化為可貨幣化的資產。

Comparing Ad Models: Search vs. AI

下表概述了傳統搜尋廣告模式與在 ChatGPT 程式碼中出現的新興對話式廣告結構之間的主要差異。

Table: Traditional Search Ads vs. ChatGPT Conversational Ads

Feature Traditional Search Ads ChatGPT Conversational Ads
Format Distinct text links, banners, or shopping cards Integrated natural language recommendations
Placement Top/Bottom of search results page (SERP) Woven into the generated response flow
Trigger Logic Keyword matching (Broad/Phrase/Exact) Semantic context and conversational intent
Pricing Model Primarily Cost-Per-Click (CPC) Likely Cost-Per-Impression (CPM) / Hybrid
Competition High volume, bidding wars for rank Scarcity-driven, limited slots per answer
User Experience Clearly separated from organic content blended context (requires careful disclosure)

Conclusion

在 ChatGPT 中出現可投放廣告的程式碼,不只是技術更新;它明確發出一個訊號,對非付費使用者而言,無廣告的生成式AI(Generative AI)時代即將結束。對行銷人而言,這開啟了高價值且以意圖為導向的廣告新領域。對 OpenAI 而言,這代表其在**Monetization策略上的關鍵演進,從研究實驗室轉型為具韌性的商業實體。隨著這一AI Business Model(AI Business Model)**逐漸成熟,業界必須為一個 AI 的建議與廣告客戶的推銷之間界線日益複雜的未來做準備。

精選