Historic Verdict: Former Google Engineer Convicted in Landmark AI Espionage Case

在人工智慧（Artificial Intelligence）產業的一個分水嶺時刻，一個位於舊金山的聯邦陪審團已就竊取專有AI商業機密的所有指控，對前Google軟體工程師Linwei "Leon" Ding 作出有罪判決。週四宣判的這項裁決，是美國首宗與AI相關的經濟間諜活動（economic espionage）定罪，為在日益激烈的全球科技競賽中設下一個嚴峻的法律先例。

Ding，38歲，被判犯有七項經濟間諜罪與七項竊取商業機密（trade secrets）罪。陪審團認定，Ding 在暗中擔任一家中國新創公司技術長（Chief Technology Officer）期間，非法將超過500份關於Google尖端超級運算（supercomputing）基礎設施的機密檔案轉移到其個人帳戶。

此一定罪凸顯了在AI領域中智慧財產保護的高風險，因為專有的硬體架構與叢集管理軟體實際上決定了一家公司訓練大型語言模型（Large Language Models，LLMs）的能力。隨著司法部（DOJ）及聯邦調查局（FBI）加強對技術向外國競爭對手轉移的審查，這起案件對業界內部人士發出明確警告。

The Crown Jewels: What Was Stolen

被竊資料的具體性質揭示了此洩密事件為何被視為災難性。與一般軟體程式碼不同，Ding 針對的是Google AI 能力的「神經中樞」：讓成千上萬晶片作為單一超級電腦運作的基礎設施。

根據法庭文件及審判中提出的證據，被竊的商業機密涉及Google 專有的張量處理單元（Tensor Processing Units，TPUs）——為加速機器學習工作負載專門設計的客製化加速晶片。報導指出，竊取範圍涵蓋 TPU v4 與 v6 的詳細設計，以及管理這些晶片所需的軟體堆疊。

被竊智慧財產可歸類為現代AI基礎設施的三個關鍵支柱：

Key Stolen Technologies

透過取得這些具體藍圖，競爭者在理論上可以「跨越式」縮短多年研發，繞過解決AI資料中心網路複雜物理問題所需的大量資本與時間。

The "Double Life": Subterfuge and Apple Notes

審判揭露了一種為了規避Google 資料外流防護（DLP）系統而設計的複雜資料外洩手法。檢方詳述，Ding 在2022年5月至2023年4月期間，系統性地從Google 的內部原始碼倉儲複製機密資訊。

為了繞過偵測，Ding 並非直接下載檔案；相反地，他把原始碼與技術規格複製到公司配發的MacBook 上的 Apple Notes 應用程式，接著將這些筆記轉成PDF 檔並上傳至個人 Google Cloud 帳戶。這種「類比到數位」的洗錢技術成功掩蓋了近一年的敏感資料傳輸。

在受雇於Google 期間，Ding 過著職業上的雙重生活。檢方提出的證據顯示，他接受了中國科技新創公司Rongshu 的CTO 職位，並創立自己的公司Zhisuan。在與中國潛在投資者的往來中，Ding 明確宣稱他能「複製並修改」Google 的超大規模基礎設施，以建構符合國際標準的平台。

Legal Consequences and the "Betrayal"

這些定罪帶來嚴重刑罰，反映出被竊資產的戰略價值。Ding 每一項竊取商業機密罪名最高可判處10年徒刑；每一項經濟間諜活動（economic espionage）指控則可判處最高15年。經濟間諜的控罪尤其重要，因為檢方須證明竊取行為係為外國政府或其工具而利益。

FBI 與司法部（DOJ）將此一定罪視為對美國創新的重要勝利。審判中，檢方表示：「被告透過竊取Google AI 技術的皇冠寶石，背叛了美國與他的雇主。」

聯邦調查局反情報部助理主任Roman Rozhavsky 強調其更廣泛的影響：「這項裁決——部門首宗與AI 有關的經濟間諜定罪——應該發出明確訊號。我們將積極保護美國的智慧資本，防範企圖取得不公平競爭優勢的外國勢力。」

Industry Implications: The New Security Paradigm

對AI 產業而言，Ding 案突顯了在遠端工作與雲端儲存時代，商業機密的脆弱性。儘管Google 擁有世界級的安全防護，但一名工程師仍能外洩500多份有關公司最敏感硬體設計的檔案，這一點令人震驚。

此事件可能促使AI 公司改變內部存取控管方式。我們預期會看到更嚴格的零信任（Zero Trust）架構在工程團隊中被採用，硬體規格的存取將更為分段管理。此外，在公司機器上使用個人裝置與看似「無害」的應用程式（如筆記工具）也將面臨極嚴格的審查。

Timeline of the Espionage Case

Conclusion

對Linwei Ding 的定罪不僅僅是企業犯罪的法律結論；它更是一項地緣政治聲明。隨著Artificial Intelligence成為21世紀決定性的經濟引擎，企業智慧財產竊取與國家安全威脅之間的界線已經模糊。

對Google 而言，這項裁決提供了法律上的平反，但也留下了令人不安的現實：其最受保護的架構祕密曾遭洩露。對更廣泛的科技部門而言，這是一記寒意的提醒：在爭奪AI 優勢的競賽中，最危險的威脅或許不是對手的演算法，而是坐在你三個辦公桌外的那位工程師。