局勢逆轉：OpenAI 慌張應對，Google 的 Gemini 3 取得領先
在顛覆三年前建立的產業動態後，OpenAI 發現自己處於防禦姿態，宣佈內部「Code Red」，因為 Google 最新的 AI 模型 Gemini 3 在技術基準與使用者採用上雙雙領先。本週湧現的報導證實，OpenAI 執行長 Sam Altman 已指示暫停周邊專案，將所有資源集中在重拾自 ChatGPT 推出以來一直無可挑戰的技術優勢上。
這一策略轉向標誌著在 生成式AI（generative AI） 生態中的關鍵時刻。正如 Google 在 2022 年底因 ChatGPT 的病毒式成功而發出「Code Red」，如今 OpenAI 正面臨一個存在性威脅——競爭者成功利用其龐大的運算資源與生態系整合，推出了更優秀的產品。
內部「Code Red」備忘錄：回歸基本
根據業內人士取得的內部通訊，Sam Altman 的給員工的備忘錄語氣嚴峻且緊迫。該指令明確要求團隊暫停以營收為導向的功能開發——包括備受期待的廣告整合平台與「ChatGPT Pulse」個人助理——優先強化旗艦模型的核心能力。
「Code Red」狀態要求公司採取全員動員的方式，解決近期 ChatGPT 版本所困擾的關鍵延遲與推理瓶頸。據稱 Altman 將目前的市場位置描述為面臨「暫時的經濟逆風」，但警告在公司重新調整工程實力的過程中，「外界氛圍會有一段時間相當艱難」。
策略的轉變凸顯出對使用者體驗與模型智慧度下滑的警覺。備忘錄特別要求改善以下方面：
- Reasoning Reliability（推理可靠性）：降低在複雜多步邏輯問題中的亂想率。
- Response Latency（回應延遲）：對抗 ChatGPT 相較於高速的 Gemini 3 所被感知到的遲滯。
- Personalization（個人化）：加強模型在不出錯的情況下回憶使用者上下文的能力，以改善資深用戶目前感到挫折的部分。
催化劑：Gemini 3 的市場主導地位
OpenAI 的緊迫感直接回應於 2025 年 11 月發布的 Gemini 3。與先前與 GPT-4 互有攻防的版本不同，Gemini 3 被分析師稱為「世代飛躍」。Google 的新模型不僅橫掃技術基準，也贏得了重要產業人物的青睞。
Salesforce 執行長 Marc Benioff 公開表示他從 ChatGPT 轉向 Gemini，並在社群媒體寫道："我過去三年每天都在使用 ChatGPT。剛在 Gemini 3 上花了兩個小時。我不會回頭了。這次的飛躍太瘋狂了——推理、速度、影像、影片……一切都更銳利、更快速。"
下表概述了推動此波遷移的主要效能差異：
當前市場領導者比較
| Feature / Metric | Google Gemini 3 | OpenAI ChatGPT（目前） |
|---|---|---|
| Reasoning & Logic（推理與邏輯） | 在多步驟程式編寫與數學方面優越 | 在複雜鏈結上掙扎；經常回退 |
| Ecosystem Integration（生態系整合） | 原生整合（Android、Workspace、Chrome） | 孤立的應用；需要外掛／擴充 |
| Response Latency（回應延遲） | 得益於 TPU v6 基礎設施，接近即時 | 在高峰使用時有明顯延遲 |
| Multimodal Context（多模態上下文） | 無縫的影像／音訊分析 | 對大型媒體檔案的上下文視窗有限 |
| Enterprise Sentiment（企業情緒） | 快速上升（整合的安全性） | 參差不齊（對資料保留／停滯的憂慮） |
財務壓力與人才流失
OpenAI 的危機因財務與組織壓力而加劇。Google 的 AI 部門由高利潤的搜尋與雲端業務支援運作，OpenAI 則據稱每季消耗約 120 億美元。「Code Red」決定暫停廣告變現是一項冒險的財務賭注，可能會延緩公司在尋求超過 5,000 億美元估值時的獲利路徑。
此外，始於 2024 年的人才外流已加速。關鍵技術領導階層的離職，加上 Google、Meta 與 Anthropic 積極挖角，消耗了部分建立早期 GPT 模型的制度性知識。相較之下，Google 已成功整合其 DeepMind 與 Brain 團隊，形成一個統一且強大的研究引擎。
產業影響：新的 AI 軍備競賽
OpenAI 宣佈「Code Red」意謂著「先行者優勢」時代的終結。AI 的軍備競賽已從短跑轉為消耗戰，運算能力、資料效率與資本耐久力成為決定性因素。
對企業客戶與開發者而言，這場競爭有利可圖。對 OpenAI 的壓力可能會加速他們下一代重大前沿模型（傳聞為「Orion」或 GPT-5）的發佈，該模型此前曾面臨延遲。然而，對投資人來說，這種波動性也提出疑問：當面對像 Google 這樣擁有無限資源的大型科技既有者時，新創公司的估值能否持續？
專家評論
Dr. Aris Thorne，TechForward 的高級 AI 分析師，對此情勢評論道：
「我們正在見證經典的『帝國反擊』情景。Google 在 2022 年被打了個措手不及，但他們在過去三年建立了 OpenAI 無法輕易複製的基礎設施。Altman 發出『Code Red』是正確的舉措——如果他們現在不修復底層的模型表現，再多花俏的功能或語音模式也救不了他們避免用戶流失。」
結論：關鍵的下一季
隨著我們進入 2026 年，科技界的目光堅定地轉向舊金山。OpenAI 能否執行這次策略轉向——在避免資金緊縮的同時提升模型的真實性——將決定它是繼續成為 AI 時代的定義性公司，還是成為被工業規模超越的早期創新警世故事。目前，動能屬於 Gemini，而時間正一分一秒地流逝，Sam Altman 與他的團隊必須做出回應。
