
在今日於達沃斯舉行的世界經濟論壇上,Anthropic 執行長 Dario Amodei 發表了一場激烈批評,讓會場鴉雀無聲。他譴責美國政府最近授權將 Nvidia 的先進 H200 人工智慧(AI)晶片出口到中國的決定。Amodei 將此舉形容為國家安全判斷上的災難性錯誤,並提出一個令人毛骨悚然的類比,稱出售最前沿等級的 AI 硬體就像「把核武賣給北韓」。
這些言論標誌著以 AI 安全為重心的 Anthropic 領導層與像 Nvidia 這類半導體巨頭的商業利益之間,迄今最顯著的公開衝突,暴露了矽谷在地緣政治策略上的深刻分歧。
這場爭議源自本月初的一項突如其來的政策逆轉。在一年多來為抑制中國人工智慧(AI)能力所設的嚴格出口管制之後,美國商務部—在白宮的指示下—同意允許將 Nvidia 的 H200 處理器銷售給中國實體。
政府給出的理由是經濟面的:該批准附帶一項嚴格條件,要求將 25% 的營收分成直接支付給美國財政部,有如對中國的 AI 發展課稅,以資助美國的基礎建設。然而,Amodei 認為,短期的經濟收益與長期的生存性風險相比微不足道。
「我們本質上是在資助自己的過時,」Amodei 告訴在場的企業領袖與政策制定者。「你無法對生存徵稅。當我們運送 H200 時,我們不是在運送一種商品;我們是在運送能夠建造可能顛覆全球民主制度的系統的能力。」
Amodei 將其比擬核擴散的說法凸顯了先進 AI 的雙重用途性質。Nvidia H200 不僅僅是一張更快的顯示卡;它是訓練「前沿模型(frontier models)」所需的基礎設施——這類 AI 系統的推理能力可與或超越人類專家。
若能取得 H200 叢集,中國公司例如 DeepSeek 與 Baidu 理論上可以彌補那個讓他們大約落後美國 18 個月的運算差距。Amodei 警告說,這將抹去西方所擁有的主要戰略優勢:運算能力的物理瓶頸。
戰略影響比較:出口轉向
| Feature | Previous Policy (2024-2025) | New Policy (Jan 2026) | Security Implication |
|---|---|---|---|
| Approved Hardware | 降規的 "H20" 晶片 | 完整規格的 Nvidia H200 | 中國獲得前沿等級的訓練能力 |
| Performance Gap | 中國大約落後美國 ~2 年 | 差距縮短為數月 | 競爭對手大型語言模型(LLMs)快速加速 |
| Control Mechanism | 實體硬體禁令 | 25% 營收稅 | 財政收益 vs. 戰略主導權的喪失 |
| Primary Beneficiary | 美國 AI 實驗室(OpenAI、Anthropic) | Nvidia 股東與美國財政部 | 中國科技巨頭(DeepSeek、Alibaba) |
解除禁令的決定,源自 Nvidia 執行長 Jensen Huang 的強烈遊說。他長期主張「技術脫鉤」比起阻礙中國,反而對美國創新更為有害。Nvidia 的立場是,若拒絕出售,美國反而會無意中促使中國發展自己的國產晶片生態系,例如華為的 Ascend 系列。
Nvidia 主張,透過向中國市場大量供應 H200,可以維持其在全球 AI 計算標準上的領導地位,使中國開發者依賴 CUDA 軟體架構,而非讓世界分裂成互不相容的技術領域。
然而,安全鷹派認為這是一場危險的賭注。在達沃斯的談話中,Amodei 拆解了「依賴性」論點,指出一旦硬體實體位於中國資料中心,美國就失去了對其用途的有效控制。
Amodei 的警告之所以緊迫,是因為中國 AI 實驗室的快速崛起。儘管先前受到制裁,像 DeepSeek 這類團隊已能產出在開放權重下表現令人驚訝地接近 GPT-5 與 Claude 3.5 Opus 的模型。
Amodei 強調,硬體是阻止這些實驗室超越美國能力的唯一剩餘「硬限制」。
市場反應立刻且劇烈。Nvidia(NVDA)因為可能重啟龐大的中國市場而股價上漲 4%,而防務相關科技股則呈現混合走勢。
與此同時,達沃斯其他科技領袖的反應分歧:
Dario Amodei 的「核武」言論已將辯論從貿易經濟問題重新框定為生存議題。隨著首批 H200 準備跨太平洋運送,AI 產業面臨一場關鍵考驗。
如果 Amodei 是對的,美國政府可能剛剛把數位時代的「鈾」賣給了其主要地緣政治對手。如果 Nvidia 是對的,美國則在未來十年內保住了經濟槓桿。唯一確定的是,美中在人工通用智能(AGI)融合的時間線已經被大幅加速。
Creati.ai 將會繼續追蹤此發展性新聞,國會關於該出口許可的聽證會預計將在本週稍晚安排。