Правозащитная организация подает в суд на ИИ-гиганта

Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения (National Association for the Advancement of Colored People, NAACP) официально активизировала свою кампанию за экологическую справедливость против компании Илона Маска в сфере искусственного интеллекта — xAI. В ходе значимого юридического шага, предпринятого вчера, правозащитная организация, представленная Южным центром экологического права (Southern Environmental Law Center, SELC) и Earthjustice, подала официальное уведомление о намерении подать в суд на xAI за предполагаемые нарушения Закона о чистом воздухе (Clean Air Act). Иск сосредоточен на массивных объектах суперкомпьютеров компании в районе Большого Мемфиса — в частности, на недавно расширенном участке «Colossus 2» в Саутхейвене, штат Миссисипи, который находится прямо через границу штата от первоначального объекта в Мемфисе.

Этот юридический вызов знаменует собой критический поворотный момент в продолжающемся конфликте между быстрым расширением инфраструктуры генеративного ИИ (Generative AI) и местными экологическими нормами. NAACP утверждает, что xAI установила и ввела в эксплуатацию как минимум 27 газовых турбин на метане в своем новом дата-центре в Саутхейвене без получения необходимых федеральных разрешений на качество воздуха. Это действие последовало за аналогичным скандалом, связанным с объектом «Colossus 1» компании xAI в Южном Мемфисе в прошлом году, что указывает на модель поведения, которую защитники окружающей среды описывают как «сначала загрязнение, потом разрешение».

Судебный иск подчеркивает растущую напряженность между ненасытным спросом технологической индустрии на электроэнергию для обучения больших языковых моделей (Large Language Models, LLMs) и здоровьем прифронтовых общин. NAACP утверждает, что выбросы от этих несанкционированных турбин — в частности, оксиды азота (NOx) и микроскопические твердые частицы — представляют серьезную угрозу для здоровья преимущественно темнокожих жителей и жителей с низким доходом, живущих в тени этих индустриальных гигантов.

Расширение «Colossus» и несанкционированные турбины

В центре судебного иска находится стремительное расширение вычислительной инфраструктуры xAI. Чтобы обеспечить питанием сотни тысяч графических процессоров (GPU) NVIDIA H100 и H200, необходимых для обучения следующего поколения модели Grok, xAI прибегла к решениям автономного электроснабжения. Сообщается, что компания развернула парк мобильных газовых турбин — по сути, реактивных двигателей, установленных на прицепах — для выработки сотен мегаватт электроэнергии, необходимых для работы объекта.

Согласно Уведомлению о намерении подать в суд, xAI эксплуатирует эти турбины, заявляя об освобождении для «внедорожных временных двигателей». Однако недавнее постановление Агентства по охране окружающей среды (Environmental Protection Agency, EPA) от 16 января 2026 года прямо разъяснило, что такая крупномасштабная стационарная генерация электроэнергии не подпадает под эту лазейку. Решение EPA фактически делает эксплуатацию этих турбин незаконной согласно федеральному закону, если у них отсутствуют соответствующие разрешения для «основных источников».

Масштаб предполагаемого нарушения огромен:

• Масштаб объекта: Сообщается, что на участке в Саутхейвене, названном Colossus 2, размещен вычислительный кластер, энергопотребление которого сопоставимо с потреблением небольшого города.
• Выработка электроэнергии: 27 турбин, указанных в иске, способны вырабатывать примерно 495 мегаватт энергии.
• Объем загрязнения: Предварительные оценки показывают, что эти турбины могут ежегодно выбрасывать сотни тонн оксидов азота, что значительно ухудшает региональное качество воздуха.

Патрик Андерсон, старший юрист SELC, выступил с резким заявлением по поводу подачи иска: «xAI в очередной раз построила загрязняющую электростанцию без каких-либо разрешений и без какого-либо уведомления близлежащих общин. Здесь нет никаких лазеек или исключений — xAI нарушает закон, заставляя местные сообщества иметь дело с последствиями».

Экологическая справедливость и влияние на здоровье сообщества

Расположение объектов xAI вызвало резкую критику со стороны защитников экологической справедливости (environmental justice). Первоначальный объект Colossus 1 в Южном Мемфисе расположен рядом с Бокстауном, историческим темнокожим районом, который долгое время страдал от чрезмерного промышленного загрязнения. Расширение в Саутхейвен, штат Миссисипи, продолжает эту тенденцию, затрагивая мегаполис, который и так борется с плохим качеством воздуха и высокими показателями респираторных заболеваний.

Участие NAACP подчеркивает расовые и социально-экономические аспекты этой экологической проблемы. «Наши сообщества — это не игровые площадки для корпораций, которые гонятся за прибылью в ущерб людям», — заявила Абре Коннер, директор NAACP по экологической и климатической справедливости. «Первый дата-центр xAI уже создает загрязнение для соседей Миссисипи в Мемфисе — сообщества, уже страдающего от десятилетий неравенства, а теперь они загрязняют и Саутхейвен».

Рассматриваемые загрязняющие вещества, в частности оксиды азота (NOx), являются предшественниками приземного озона и смога. Хроническое воздействие этих загрязнителей связано с:

• Обострением астмы и увеличением числа респираторных инфекций.
• Снижением функции легких, особенно у детей и пожилых людей.
• Сердечно-сосудистыми заболеваниями и преждевременной смертью.

Жители сообщают о заметном ухудшении качества воздуха и усилении шумового загрязнения с тех пор, как турбины начали работать. «Гул» газовых генераторов, слышимый за мили, стал физическим символом присутствия объекта. Обходя процесс получения разрешений, xAI лишила местное сообщество стандартной возможности прокомментировать или оспорить экологическое воздействие проекта до его строительства.

Сравнение споров в Мемфисе и Саутхейвене

Текущие юридические действия в Саутхейвене отражают события 2024 и 2025 годов в Мемфисе, но с более высокими ставками. В предыдущем случае xAI в конечном итоге получила разрешения на часть своих турбин после давления со стороны регулирующих органов, но только после того, как они проработали несколько месяцев. Новый иск предполагает, что вместо корректировки своей стратегии соответствия компания воспроизвела модель без разрешений в большем масштабе по другую сторону границы штата.

В таблице ниже приведены ключевые различия и сходства между двумя этапами регионального расширения xAI:

Более широкие последствия для индустрии

Этот иск представляет собой нечто большее, чем просто местный спор о зонировании; это барометр для всей индустрии ИИ. Поскольку технологические гиганты стремятся к достижению искусственного интеллекта общего назначения (Artificial General Intelligence, AGI), их жажда энергии опережает возможности стареющей электросети США. Стратегия xAI по строительству электростанций «за счетчиком» (behind-the-meter) — выработка собственной электроэнергии на месте в обход очередей на подключение к коммунальным сетям — становится привлекательной, хотя и спорной моделью для других гиперскейлеров.

Если NAACP и SELC добьются успеха, это может создать юридический прецедент, который заставит компании, занимающиеся ИИ, придерживаться строгих процессов получения экологических разрешений перед началом строительства. Это потенциально может замедлить лихорадочные темпы наращивания инфраструктуры ИИ, но обеспечит то, что экологические издержки ИИ не будут перекладываться на уязвимые сообщества.

И наоборот, если xAI удастся отсрочить юридические последствия или выплатить штрафы как «издержки ведения бизнеса», это может стать сигналом для индустрии о том, что скорость имеет первостепенное значение, а регуляторные штрафы — это всего лишь статья расходов в бюджете компаний стоимостью в триллионы долларов. С учетом потенциальных штрафов, достигающих 124 426 долларов США в день за одно нарушение, финансовые санкции значительны, но, возможно, ничтожны для компании, поддерживаемой самым богатым человеком в мире.

Прогноз регулирования и следующие шаги

«Уведомление о намерении подать в суд» запускает обязательный 60-дневный период ожидания в соответствии с Законом о чистом воздухе (Clean Air Act). В течение этого окна у xAI есть возможность привести деятельность в соответствие с нормами, провести переговоры об урегулировании или прекратить предполагаемые нарушения. Однако, учитывая агрессивные сроки расширения компании и прежнее нежелание приостанавливать операции, судебная тяжба кажется вероятной.

Роль EPA будет иметь решающее значение. Уже вынеся решение против «внедорожного» освобождения, федеральное агентство может присоединиться к иску или инициировать собственные правоприменительные действия. Слияние закона о гражданских правах и экологического регулирования создает серьезный вызов для xAI. В отличие от стандартных административных штрафов, иск о защите экологической справедливости влечет за собой значительное давление со стороны общественности и может привести к судебным запретам, способным полностью остановить работу.

Для жителей Мемфиса и Саутхейвена этот иск является необходимым шагом к ответственности. Для индустрии ИИ это предупреждающий знак о том, что эпоха «двигайся быстро и ломай стереотипы» может натолкнуться на жесткую регуляторную стену, когда эти «стереотипы» включают качество воздуха в местных районах. Creati.ai продолжит следить за развитием этой истории по мере того, как истекает 60-дневный срок.