«Мир в опасности»: ведущие исследователи безопасности вызвали массовый исход специалистов из индустрии

Сектор искусственного интеллекта (Artificial Intelligence, AI) лихорадит на этой неделе после серии громких отставок в трех самых доминирующих компаниях — Anthropic, OpenAI и xAI. Всего за 72 часа индустрия потеряла ведущего исследователя безопасности, ключевого стратега и сооснователя; каждый из них ушел с посланием, варьирующимся от загадочных предупреждений о глобальной катастрофе до конкретных опасений по поводу коммерциализации.

Эти увольнения происходят на фоне обостряющейся конкуренции: Anthropic готовится к выпуску своей массивной модели Claude Opus 4.6, а OpenAI переходит к рекламной модели монетизации. Момент выбран крайне критический, так как мировые технологические лидеры готовятся собраться на следующей неделе в Нью-Дели на инаугурационный AI Impact Summit 2026.

Руководитель отдела безопасности Anthropic уходит с пугающим предупреждением

Самым резонансным из увольнений этой недели стал уход Мринанка Шармы (Mrinank Sharma), теперь уже бывшего руководителя группы по исследованию мер безопасности Anthropic. Шарма, эксперт по машинному обучению (Machine Learning) с образованием в Оксфорде, присоединившийся к компании в 2023 году, объявил о своей отставке в понедельник в открытом письме, которое с тех пор стало виральным среди отраслевых наблюдателей.

В отличие от стандартных корпоративных любезностей, которыми обычно сопровождаются подобные объявления, прощание Шармы было суровым, почти философским предупреждением. Он прямо заявил, что «мир находится в опасности», уточнив, что его беспокойство выходит за рамки рисков ИИ и касается «целой серии взаимосвязанных кризисов, разворачивающихся в этот самый момент».

Работа Шармы в Anthropic была сосредоточена на критически важных инициативах в области безопасности, включая защиту от биотерроризма (Bioterrorism) с использованием ИИ и исследования в области сикофантства ИИ (AI sycophancy) — склонности моделей соглашаться с пользователями независимо от истины. Однако в его письме об отставке содержались намеки на глубокие внутренние конфликты относительно курса компании.

«Я неоднократно видел, как трудно по-настоящему позволить нашим ценностям управлять нашими действиями», — написал Шарма, предполагая, что внешнее давление вынуждает компанию идти на компромиссы в своей основной миссии по обеспечению безопасности. «Мы постоянно сталкиваемся с давлением, заставляющим нас откладывать то, что важнее всего».

Исследователь сообщил, что вернется в Великобританию, чтобы «на время стать невидимым», выразив намерение изучать поэзию вместо того, чтобы немедленно перейти к конкуренту. Этот уход из отрасли подчеркивает растущие настроения выгорания и морального конфликта среди ученых, которым поручено сдерживать те самые системы, которые они помогают создавать.

OpenAI столкнулась с негативной реакцией из-за коммерческой стратегии

В то время как уход Шармы был сформулирован в экзистенциальных терминах, отставка Зои Хитциг (Zoe Hitzig) из OpenAI во вторник указала на более осязаемые сдвиги в бизнес-стратегии. Хитциг, исследователь, сосредоточенная на стратегии продукта и безопасности, покинула компанию, сославшись на «глубокие сомнения» по поводу развивающейся бизнес-модели OpenAI.

Источники, близкие к делу, указывают, что уход Хитциг был вызван внутренними обсуждениями о внедрении рекламы в интерфейс ChatGPT. Поскольку OpenAI продолжает искать источники дохода для покрытия своих огромных затрат на вычисления, переход к модели с поддержкой рекламы вызвал этические вопросы о манипулировании пользователями и целостности ответов, генерируемых ИИ.

Уход Хитциг является частью более широкой «утечки мозгов» в OpenAI, состав команды основателей которой значительно сократился за последние два года. Ее уход подчеркивает трения между некоммерческими корнями организации и ее все более агрессивной траекторией развития в сторону коммерциализации.

Перестановки в xAI и консолидация со SpaceX

Завершает тройку увольнений Тони Ву (Tony Wu), сооснователь xAI, предприятия Илона Маска в области искусственного интеллекта. Ву объявил о своей отставке поздно вечером в понедельник, лаконично заявив, что «пришло время двигаться дальше». Хотя его послание было менее критичным, чем у Шармы или Хитциг, оно поступило в период хаотичной реструктуризации компании.

Компания xAI недавно была приобретена SpaceX, еще одной структурой под контролем Маска, в результате шага, описанного как способ «генерировать вычислительную мощность» с использованием космических активов. Эта консолидация, по сообщениям, обеспокоила первоначальную команду руководителей. Ву присоединился к другим сооснователям, таким как Игорь Бабушкин, которые недавно покинули проект, в результате чего у xAI осталась лишь малая часть ее первоначального технического руководства.

Сводка ключевых увольнений

В следующей таблице приведены значимые увольнения, затронувшие крупнейшие лаборатории ИИ на этой неделе:

Гонка за «Claude Opus 4.6»

Контекст этих увольнений нельзя игнорировать. По сообщениям, Anthropic находится в нескольких днях от запуска Claude Opus 4.6, модели, которая, как ожидается, значительно превзойдет текущие тесты. Давление, связанное с доработкой и выпуском этой модели, вероятно, способствовало тому самому «давлению, заставляющему нас откладывать то, что важнее всего», о котором упоминал Шарма.

Инсайдеры отрасли предполагают, что гонка за достижение доминирования с моделями следующего поколения сжимает сроки обеспечения безопасности. Пока компании борются за оценку стоимости, достигающую 350 миллиардов долларов, голос исследователя безопасности все чаще проигрывает рокоту коммерческой необходимости.

Все взоры прикованы к AI Impact Summit 2026

Эти отставки создают напряженную обстановку перед AI Impact Summit 2026, начало которого запланировано на 16 февраля в Нью-Дели. На саммите соберутся титаны индустрии, включая генерального директора Anthropic Дарио Амодеи, Сэма Альтмана из OpenAI и Сундара Пичаи из Google.

Саммит задумывался как витрина технологического прогресса и международного сотрудничества. Однако после недавнего ухода ведущего специалиста по безопасности с предупреждением о глобальной опасности, повестка дня, скорее всего, изменится. Лидерам теперь предстоит столкнуться с острыми вопросами о том, применяется ли то «управление» (governance), о котором они проповедуют со сцены, в их собственных лабораториях.

Для Creati.ai остается вопрос: если люди, которым платят за обеспечение нашей безопасности, уходят, потому что чувствуют себя неуслышанными, кто останется охранять барьеры? Пока индустрия движется вперед, молчание этих уходящих экспертов может прозвучать громче, чем любой программный доклад на следующей неделе.