
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш официально представил Независимую международную научную группу по искусственному интеллекту — знаковый орган, призванный дать миру единое, основанное на фактических данных понимание рисков и возможностей ИИ. О создании инициативы было объявлено в среду в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Она стала прямым ответом на развитие искусственного интеллекта «со скоростью света», которое, как предупредил Гутерриш, опережает нормативно-правовую базу и усугубляет глобальное неравенство.
Создание этой группы знаменует собой поворотный момент в истории управления технологиями. Группа из 40 человек, сформированная по образцу успешных аналогичных научных органов в области изменения климата и атомной энергии, призвана создать единую глобальную базу фактов — необходимость для эффективного международного сотрудничества в эпоху геополитической напряженности и технологического соперничества.
Основная миссия группы — устранить «разрыв в знаниях об ИИ», который в настоящее время существует между развитыми странами, технологическими гигантами и остальным миром. В то время как развитие ИИ ускоряется, понимание его социальных, экономических последствий и воздействия на безопасность остается фрагментированным. Генеральный секретарь подчеркнул, что ни одна страна не может охватить всю картину в одиночку, что требует многостороннего подхода, чтобы «отделить факты от фейков, а науку от мусора».
Мандат группы, вытекающий из Пакта во имя будущего ООН, сосредоточен на трех основных направлениях:
Чтобы обеспечить авторитетность и нейтральность, 40 экспертов, отобранных в группу, будут работать в личном качестве, независимо от любого правительства, корпорации или учреждения. Выбранные в ходе открытого конкурса, привлекшего более 2600 кандидатов, члены группы представляют собой разнообразный срез дисциплин, необходимых для целостного управления ИИ.
В группу входят специалисты по машинному обучению, управлению данными, здравоохранению, кибербезопасности и правам человека. Такой междисциплинарный подход признает, что ИИ больше не является просто вопросом компьютерных наук, а стал социальной силой, меняющей развитие детей, рынки труда и фундаментальные права. Заметные участники, такие как профессор Ютака Мацуо из Токийского университета и эксперты из стран Глобального Юга, свидетельствуют о приверженности географическому и интеллектуальному разнообразию.
Группа сталкивается со значительными препятствиями в начале своей работы. В следующей таблице представлены стратегические цели группы на фоне существующих глобальных вызовов, которые ей необходимо преодолеть:
| **Стратегическая цель | Связанный вызов | Ожидаемый результат** |
|---|---|---|
| Установление научного консенсуса | Противоречивые национальные нарративы и корпоративная секретность | Единый, заслуживающий доверия отчет о «состоянии науки», аналогичный выводам МГЭИК (IPCC) |
| Содействие международному сотрудничеству | Глубокая геополитическая напряженность и технологическое соперничество | Нейтральная площадка для диалога на основе объективных данных, а не политического позерства |
| Устранение разрыва в знаниях об ИИ | Неравенство ресурсов между развитыми и развивающимися странами | Демократизация доступа к информации о безопасности ИИ и стратегиям внедрения |
| Минимизация экзистенциальных и непосредственных рисков | Стремительный темп инноваций («движение со скоростью света») | Выявление в режиме реального времени защитных барьеров для приложений с высоким уровнем риска |
Время имеет решающее значение. Генеральный секретарь поручил группе работать в «ускоренном режиме», а ее первый всеобъемлющий отчет должен быть представлен к июлю 2026 года. Этот график выверен так, чтобы информировать предстоящий Глобальный диалог по управлению ИИ — важнейший саммит, на котором страны будут обсуждать обязательные нормы и стандарты.
Срочность обусловлена пониманием того, что механизмы управления отстают от технологического внедрения. В условиях, когда ИИ уже интегрируется в критическую инфраструктуру и системы обороны — то, что Гутерриш назвал «превращением ИИ в оружие» — окно для установления «эффективных барьеров» закрывается. Первоначальные выводы группы послужат авторитетной точкой отсчета для этих переговоров с высокими ставками, стремясь базировать политические решения на научной реальности.
Для индустрии ИИ создание этой группы сигнализирует о переходе к более структурированному регулированию на основе фактов. Компаниям, работающим в сфере ИИ, следует ожидать, что выводы группы, скорее всего, повлияют на национальные законы и международные стандарты в отношении безопасности ИИ (AI Safety) и прозрачности.
Участие Международного союза электросвязи (ITU) и ЮНЕСКО в поддержке секретариата группы подчеркивает «общесистемный» подход ООН. Для разработчиков и технологических фирм это означает, что будущие системы комплаенса, скорее всего, будут объединять технические стандарты с этическими и культурными соображениями.
Пока мир готовится к июльскому диалогу, Независимая международная научная группа представляет собой лучшую попытку человечества использовать преобразующую силу ИИ, сдерживая его крайности. Как заявил Гутерриш, вопрос не в том, изменит ли ИИ наш мир, а в том, «будем ли мы формировать эту трансформацию вместе или позволим ей формировать нас».
Идентификация ключевых слов: