ООН делает исторический шаг в глобальном управлении ИИ

В рамках исторического шага по реагированию на стремительную эволюцию искусственного интеллекта Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш в среду официально представил Независимую международную научную группу по искусственному интеллекту. Этот новый орган, состоящий из 40 ведущих мировых экспертов, призван обеспечить беспристрастную научную основу для глобального управления ИИ. Выступая в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, Гутерриш выступил с резким посланием о безотлагательности этой инициативы, предупредив, что «ИИ движется со скоростью света», и что миру в настоящее время не хватает общего понимания, необходимого для эффективного управления им.

Для наблюдателей в индустрии ИИ это событие знаменует собой важный переход от теоретических дебатов к структурированной разработке политики, основанной на доказательствах. Создание этой группы, которую часто сравнивают с Межправительственной группой экспертов по изменению климата (IPCC), свидетельствует о решимости ООН централизовать фрагментированную среду регулирования ИИ. Собрав разнообразную группу междисциплинарных экспертов, ООН стремится отделить «факты от подделок, а науку от информационного мусора», создавая надежный «двигатель доказательств», который сможет направлять государства-члены через сложности внедрения и регулирования ИИ.

Запуск последовал за принятием Глобального цифрового договора в 2024 году и основывается на рекомендациях Консультативного органа высокого уровня по искусственному интеллекту. В условиях, когда технологии в одночасье меняют экономику, здравоохранение и архитектуру безопасности, Генеральный секретарь подчеркнул, что судьба человечества не может быть оставлена на усмотрение «черного ящика» алгоритма. Непосредственный мандат группы заключается в оценке рисков, возможностей и последствий применения ИИ, обеспечивая, чтобы международные дискуссии опирались на строгие научные исследования, а не на геополитическое позерство или корпоративный хайп.

Мандат: Двигатель доказательств для человечества

Основная миссия независимой международной Scientific Panel заключается в том, чтобы функционировать в качестве глобальной обсерватории и системы раннего предупреждения. В отличие от предыдущих консультативных органов, которые фокусировались на принципах высокого уровня, эта группа спроектирована как оперативный и технический орган. Она будет анализировать возникающие тенденции, выявлять потенциальные катастрофические риски и освещать возможности использования ИИ для достижения Целей устойчивого развития (SDGs).

Гутерриш подчеркнул, что сама группа не будет обладать регуляторными полномочиями, но обеспечит «золотой стандарт» фактического анализа, на котором могут быть построены нормативные акты. Это различие жизненно важно для технологического сектора; оно предполагает, что будущие правила, поддерживаемые ООН, скорее всего, будут основываться на технической реальности, а не на абстрактном страхе. Ожидается, что группа опубликует свой первый всеобъемлющий отчет к июлю 2026 года, как раз к предстоящему Глобальному диалогу по управлению ИИ.

Основные функции Научной группы

Чтобы понять, как этот орган будет влиять на глобальную экосистему ИИ, ниже мы разбили его стратегические направления.

Разнообразная коалиция умов

Одним из наиболее значимых аспектов заявления, сделанного в среду, стало раскрытие состава группы. В сознательной попытке избежать «эхо-камеры Кремниевой долины» ООН выбрала группу из 40 экспертов, в которой соблюден баланс по полу, географии и секторам. Список включает 19 женщин и 21 мужчину, представляющих широкий спектр дисциплин — от компьютерных наук и инженерии до этики, права и социальных наук.

Связывая индустрию и гражданское общество

Среди известных назначенцев — Yoshua Bengio, лауреат премии Тьюринга и один из «крестных отцов» ИИ, чья недавняя работа в значительной степени сосредоточена на безопасности ИИ. К нему присоединились такие фигуры, как Maria Ressa, журналист и лауреат Нобелевской премии мира, известная своей борьбой с цифровой дезинформацией. Также заметно присутствие ветеранов индустрии, таких как эксперты Joelle Barral из Google DeepMind и Girmaw Abebe Tadesse из Microsoft Research AI for Good.

Такое сочетание служит двойной цели. Во-первых, оно гарантирует, что группа обладает глубоким техническим пониманием современных моделей, находящихся в разработке. Во-вторых, включение лидеров гражданского общества и специалистов по этике гарантирует, что «человеческий» фактор — права человека, влияние на рынок труда и демократическая целостность — остается центральным в научной оценке. Для Creati.ai и широкого технологического сообщества такой состав предполагает сбалансированный подход, который не подавляет инновации и не игнорирует глубокие социальные потрясения, которые может вызвать ИИ.

Преодоление глобального разрыва

Повторяющейся темой в выступлении Генерального секретаря был риск создания мира, разделенного на тех, у кого есть доступ к ИИ, и тех, у кого его нет. В настоящее время подавляющее большинство вычислительных мощностей ИИ, центров обработки данных и талантов сосредоточено в нескольких странах Глобального Севера. Гутерриш предупредил, что без вмешательства ИИ может увеличить разрыв между развитыми и развивающимися странами, закрепляя неравенство на поколения.

«Мы должны предотвратить появление мира "имущих" и "неимущих" в сфере ИИ», — заявил Гутерриш. «Мы все должны работать вместе, чтобы искусственный интеллект мог сократить разрыв между развитыми и развивающимися странами, а не увеличивать его».

Научной группе прямо поручено заняться устранением этого неравенства. Предоставляя высококачественные научные оценки в открытом доступе, группа стремится «выровнять информационное игровое поле». Это расширяет возможности небольших стран, которые могут не иметь собственных научно-исследовательских институтов в области ИИ, принимать обоснованные решения о внедрении ИИ в своих государственных секторах или регулировать деятельность иностранных технологических гигантов, работающих в пределах их границ.

Глобальная реакция и влияние на отрасль

Реакция на запуск была быстрой и в целом позитивной, хотя преобладающим настроением остается осторожный оптимизм. Крупные технологические компании в основном приветствовали этот шаг, считая централизованный научный орган предпочтительнее лоскутного одеяла из противоречивых национальных правил. Установив глобальную базу фактов, группа ООН могла бы помочь гармонизировать стандарты соответствия через границы, снижая трения при международном развертывании ИИ.

Однако проблемы остаются. Скорость, с которой развивается ИИ — «со скоростью света», как выразился Гутерриш — представляет собой значительное препятствие для любой международной бюрократии. Критики сомневаются, сможет ли группа ООН двигаться достаточно быстро, чтобы оставаться актуальной. Чтобы решить эту проблему, группе была предоставлена гибкость в формировании оперативных рабочих групп и проведении неформальных консультаций с внешними экспертами, что позволяет проводить быстрые глубокие исследования по конкретным вопросам, таким как генеративное видео, автономное оружие или биологические риски.

С точки зрения Creati.ai, это событие подчеркивает взросление рынка. Эпоха принципа «двигайся быстро и ломай вещи» уступает место фазе «двигайся быстро и создавай ограждения». Отчет за июль 2026 года станет знаковым событием; его выводы, вероятно, повлияют на реализацию Закона ЕС об ИИ и сформируют будущее законодательство в Соединенных Штатах и во всех странах G20.

Путь вперед: от науки к регулированию

Создание Независимой международной научной группы не является самоцелью, а служит фундаментом для более широкого архитектурного сдвига. Она выступает в качестве интеллектуального двигателя для Global Dialogue on AI Governance — механизма, призванного способствовать достижению политического консенсуса среди 193 государств-членов ООН.

Ближайшие сроки агрессивны. Группа соберется виртуально в ближайшие недели, чтобы установить методы своей работы. К середине года мировое сообщество ожидает первую авторитетную оценку состояния безопасности и возможностей ИИ. Этот отчет, вероятно, определит терминологию и классификацию рисков, которые будут использоваться в международных договорах в течение следующего десятилетия.

Если смотреть в будущее, успех этой группы будет зависеть от ее независимости. Она должна маневрировать в условиях геополитической напряженности между основными супердержавами в области ИИ, сохраняя при этом доверие стран Глобального Юга. На данный момент ООН удалось собрать лучшие умы мира за одним столом. Смогут ли они договориться об общей реальности до того, как технологии опередят их, остается определяющим вопросом нашего времени.