A senadora Elissa Slotkin apresentou uma legislação para codificar na lei que a IA não pode decidir autonomamente matar um alvo, não pode ser usada para vigilância em massa de americanos e não pode lançar armas nucleares — respondendo diretamente ao conflito entre o Pentágono e a Anthropic.
O Departamento de Defesa dos EUA começou trabalhos de engenharia para substituir a IA Claude da Anthropic em seus sistemas após rotular a empresa como um risco na cadeia de suprimentos, enquanto a Anthropic processa o Pentágono em um tribunal federal contestando a lista negra sem precedentes.
O processo da Anthropic contra o Pentágono pela sua designação de 'risco na cadeia de suprimentos' ganhou novo impulso quando a ACLU e o CDT apresentaram um amicus brief, argumentando que a designação pune ilegalmente a defesa da segurança de IA da empresa, protegida pela Primeira Emenda.
A Anthropic entrou com uma ação federal contra a administração Trump depois que o Pentágono a designou como 'um risco para a segurança nacional na cadeia de suprimentos', acusando o governo de retaliar a empresa de IA por se recusar a permitir que seus modelos Claude fossem usados para armas autônomas e vigilância doméstica em massa.
A disputa legal e pública da Anthropic com o Departamento de Defesa dos EUA intensificou-se depois que o chefe de IA do Pentágono chamou a postura da empresa de 'bananas'. O conflito gira em torno de uma designação de risco na cadeia de suprimentos que, segundo a Anthropic, ameaça sua capacidade de operar de forma independente.
A Microsoft apresentou um parecer amicus curiae em tribunal federal apoiando o processo da Anthropic contra o Pentágono, pedindo a um juiz que emita uma ordem de restrição temporária bloqueando a designação do DOD como risco da cadeia de abastecimento e avisando que a proibição poderia 'prejudicar os combatentes dos EUA' ao interromper sistemas de IA já em uso.
Funcionários da OpenAI, Google DeepMind e de outras empresas de IA correram para defender a Anthropic, apresentando um amicus brief em seu processo contra o Departamento de Defesa por restrições à segurança de IA.
Caitlin Kalinowski, chefe da equipa de robótica da OpenAI, renunciou, citando preocupações de que o acordo da OpenAI com o Departamento de Defesa carecia de salvaguardas suficientes contra vigilância interna e armas autônomas letais, classificando-o como uma falha de governança.
O CEO da Anthropic, Dario Amodei, promete contestar em tribunal a decisão inédita do Pentágono de rotular a empresa de IA como um risco para a cadeia de suprimentos em termos de segurança nacional, a primeira vez que uma empresa americana recebe tal designação.
Segundo relatos, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, voltou à mesa de negociações com o funcionário do Pentágono Emil Michael, buscando um contrato de IA de compromisso mesmo depois do Departamento de Defesa (DoD) ter colocado a empresa na lista negra e fechado um acordo concorrente com a OpenAI.
O Departamento de Guerra dos EUA rescindiu seu contrato de 200 milhões de dólares com a Anthropic depois que a empresa de IA se recusou a suspender restrições de segurança sobre armas autônomas e vigilância em massa, classificando-a como um risco sem precedentes para a segurança nacional na cadeia de suprimentos.
O CEO da OpenAI, Sam Altman, confirma que a empresa está alterando seu contrato com o Departamento de Defesa para adicionar limites explícitos ao uso de IA para vigilância doméstica em massa e armas totalmente autônomas, após forte reação pública.
A OpenAI publicou um post no blog delineando seu acordo com o Departamento de Defesa, mantendo linhas vermelhas contra vigilância doméstica em massa e armas autônomas, mesmo quando o CEO Sam Altman reconheceu que o acordo foi apressado e gerou uma reação significativa — incluindo o Claude da Anthropic superando o ChatGPT na App Store.
O secretário de Defesa, Pete Hegseth, designou formalmente a Anthropic como um «risco à segurança nacional na cadeia de suprimentos», proibindo contratantes do Pentágono de usar o Claude depois que a empresa de IA se recusou a permitir o uso militar irrestrito de sua tecnologia para armas letais autônomas e vigilância em massa.
Após a disputa de alto nível com o Pentágono, o chatbot de IA da Anthropic, Claude, viu um aumento de popularidade, subindo para a segunda posição na App Store dos EUA da Apple.
Em resposta à proibição do Pentágono, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, afirmou: 'Somos americanos patriotas' e reiterou o compromisso da empresa de defender os EUA, ao mesmo tempo em que mantém suas 'linhas vermelhas' sobre a segurança da IA.
A OpenAI garantiu um contrato com o Pentágono para seus modelos de IA, justamente quando a administração Trump designa a concorrente Anthropic como um 'risco na cadeia de suprimentos', impedindo-a de obter contratos governamentais.
O presidente Trump determinou que todas as agências federais eliminem gradualmente o Claude da Anthropic, rotulando a empresa como uma ameaça à segurança nacional depois que ela recusou as exigências do Pentágono para remover salvaguardas de segurança para uso militar.
O CEO da Anthropic, Dario Amodei, rejeitou publicamente a oferta contratual final do Pentágono, recusando permitir que o Claude AI seja usado para armas autónomas ou vigilância doméstica em massa, apesar das ameaças de inclusão em listas negras e da aplicação do Defense Production Act.
O secretário de Defesa, Pete Hegseth, ameaçou invocar o Defense Production Act e rotular a Anthropic como um risco para a cadeia de abastecimento, a menos que conceda às Forças Armadas dos EUA acesso irrestrito ao seu modelo de IA Claude até sexta-feira.
