
Em um salto significativo para a inteligência artificial, a Google anunciou uma grande atualização para o seu modelo Gemini 3 Deep Think, posicionando-o como a principal ferramenta para raciocínio científico complexo e desafios avançados de engenharia. Lançada em 12 de fevereiro de 2026, esta atualização transita o modelo de um modelo de linguagem de grande escala (Large Language Model — LLM) de alto desempenho para um "motor de raciocínio" especializado capaz de rivalizar com especialistas humanos em domínios especializados.
A conquista principal desta atualização é uma pontuação impressionante de 48,4% no Humanity's Last Exam (HLE), um benchmark projetado especificamente para ser o teste final e mais rigoroso de capacidades acadêmicas e de raciocínio para IA. Esta pontuação representa uma liderança decisiva sobre modelos de fronteira anteriores, incluindo o Gemini 3 Pro e competidores, marcando uma nova era onde agentes de IA podem enfrentar confiavelmente problemas que exigem dedução lógica profunda de várias etapas sem ferramentas externas.
Para os leitores da Creati.ai, este desenvolvimento sinaliza uma mudança na forma como desenvolvedores e pesquisadores interagirão com a IA. Estamos indo além da era do "prompt and pray" (comando e oração) para uma era de descoberta colaborativa, onde modelos como o Deep Think servem como assistentes de pesquisa verificados, capazes de navegar por conjuntos de dados desorganizados e identificar falhas teóricas obscuras.
O principal diferencial da atualização do Gemini 3 Deep Think é a sua dependência de processos de pensamento do "Sistema 2" (System 2). Ao contrário dos LLMs padrão que preveem o próximo token com base em probabilidade estatística (Sistema 1), o Deep Think emprega um processo de raciocínio deliberado e iterativo. Isso permite que o modelo "pause" e avalie múltiplos caminhos lógicos antes de se comprometer com uma resposta, simulando o processo de pensamento analítico lento usado por cientistas humanos.
De acordo com o Google DeepMind, esta arquitetura foi ajustada em colaboração com cientistas ativos para resolver problemas "intratáveis" — aqueles que carecem de diretrizes claras ou de uma única solução correta. Em termos práticos, isso significa que o modelo se destaca em ambientes onde os dados são incompletos ou ruidosos, uma frustração comum na engenharia do mundo real e na ciência experimental.
Principais Capacidades Arquitetônicas:
Para entender a magnitude deste lançamento, deve-se olhar para as métricas concretas. A comunidade de IA tem lutado há muito tempo com a "saturação de benchmarks", onde os modelos dominam rapidamente testes como o MMLU. O Humanity's Last Exam (HLE) foi criado para combater isso, agregando as questões mais difíceis em matemática, humanidades e ciências naturais.
O desempenho do Gemini 3 Deep Think no HLE é complementado por pontuações recordes no ARC-AGI-2, um teste de inteligência geral e reconhecimento de novos padrões, e no Codeforces, uma plataforma de programação competitiva.
A tabela a seguir resume o desempenho do Gemini 3 Deep Think em comparação com outros modelos de fronteira líderes nesta geração:
Tabela: Desempenho Comparativo em Benchmarks de Fronteira
| Métrica/Benchmark | Gemini 3 Deep Think (Upgrade) | Gemini 3 Pro | Principal Competidor (Est. GPT-5 Pro) |
|---|---|---|---|
| Humanity's Last Exam (HLE) | 48,4% | 37,5% | ~31,6% |
| ARC-AGI-2 (Raciocínio) | 84,6% | ~70% | N/A |
| Codeforces Rating (Elo) | 3455 | ~2900 | ~2800 |
| Olimpíada Int. de Física | Nível Medalha de Ouro | Nível Medalha de Prata | N/A |
| Olimpíada Int. de Química | Nível Medalha de Ouro | Nível Medalha de Bronze | N/A |
| CMT-Benchmark (Física) | 50,5% | N/A | N/A |
Nota: As pontuações representam a precisão "pass@1" sem o uso de ferramentas externas, a menos que indicado de outra forma. As pontuações dos competidores são baseadas nos benchmarks públicos mais recentes disponíveis até fevereiro de 2026.
A pontuação de 84,6% no ARC-AGI-2 é particularmente notável para desenvolvedores. Verificado pela ARC Prize Foundation, este benchmark testa a capacidade de uma IA de se adaptar a tarefas inteiramente novas que nunca viu em seus dados de treinamento, medindo efetivamente a "inteligência fluida" em vez do conhecimento memorizado.
Além dos testes padronizados, a Google validou o modelo contra os mais altos padrões de realização acadêmica humana. O Deep Think atualizado alcançou um desempenho de nível Medalha de Ouro nas seções escritas da International Physics Olympiad de 2025 e da International Chemistry Olympiad.
Não se trata meramente de resolver problemas de livros didáticos. A Google destacou estudos de caso internos onde o modelo demonstrou proficiência em física teórica avançada, marcando especificamente 50,5% no CMT-Benchmark. Isso sugere que o modelo pode ser usado para hipotetizar novas propriedades de materiais ou verificar cálculos complexos de mecânica quântica.
Em um caso de uso demonstrado, pesquisadores usaram o Deep Think para otimizar o crescimento de cristais semicondutores. O modelo analisou dados experimentais históricos, identificou variáveis ambientais sutis anteriormente ignoradas por pesquisadores humanos e propôs um ciclo de crescimento modificado que resultou em rendimentos de maior pureza.
Para a comunidade de engenharia, a atualização mais tangível é a capacidade de engenharia multimodal do Deep Think. A Google apresentou um fluxo de trabalho onde um usuário carregou um esboço bruto, feito à mão, de uma peça mecânica. O Deep Think analisou o desenho, inferiu as restrições físicas pretendidas e os requisitos de suporte de carga, e gerou um arquivo preciso e imprimível em 3D.
Este pipeline "Do Esboço ao Produto" demonstra a capacidade do modelo de unir a lacuna entre a ideação abstrata (criativa) e as restrições físicas (lógicas). Isso exige que a IA entenda não apenas como o desenho parece, mas como o objeto deve funcionar no mundo real.
A Google está implementando esta atualização com uma abordagem de dois níveis, visando tanto usuários avançados individuais quanto desenvolvedores empresariais.
O lançamento do Gemini 3 Deep Think atualizado reforça uma tendência crescente em 2026: a bifurcação dos modelos de IA em "agentes conversacionais rápidos" e "raciocinadores profundos lentos". Enquanto os primeiros (como o Gemini 3 Flash) focam na latência e na experiência do usuário, modelos como o Deep Think estão esculpindo um nicho como resolvedores de problemas assíncronos.
Para desenvolvedores, isso exige uma mudança na arquitetura. As aplicações podem em breve depender de um padrão "gerente-trabalhador", onde um modelo rápido lida com a interação do usuário e delega tarefas complexas e de alto risco ao Deep Think.
À medida que testamos este modelo mais a fundo na Creati.ai, a questão permanece: como essas capacidades de raciocínio se traduzirão em tarefas criativas abertas? Embora os benchmarks estejam focados em STEM (Ciência, Tecnologia, Engenharia e Matemática), a lógica necessária para marcar 48,4% no Humanity's Last Exam implica um nível de nuance que poderia revolucionar a estruturação narrativa e a geração de conteúdo complexo também.
Continuaremos a monitorar o desempenho do Gemini 3 Deep Think à medida que ele chega às mãos da comunidade de desenvolvedores em geral. Por enquanto, o padrão "Medalha de Ouro" foi estabelecido.