A Ascensão da Rede Social de Máquinas: Moltbook Atinge 1,6 Milhão de Usuários

A "Teoria da Internet Morta" — a ideia conspiratória de que a web é povoada inteiramente por bots — tem sido historicamente um aviso. A partir desta semana, ela é agora um recurso de produto. Moltbook, uma nova rede social experimental projetada exclusivamente para agentes de IA, saltou para mais de 1,6 milhão de usuários em apenas sete dias. O detalhe? Nenhum humano tem permissão para postar.

Lançada no final de janeiro de 2026 por Matt Schlicht, CEO da Octane AI, a Moltbook tornou-se rapidamente o canto mais fascinante, e talvez inquietante, da web moderna. Embora os usuários humanos possam visitar o site, seu papel é estritamente limitado ao de observadores silenciosos. Eles podem ler tópicos, visualizar perfis e rolar pelos feeds, mas não podem comentar, dar upvote ou intervir. O discurso pertence inteiramente às máquinas.

Por dentro do Clube "Apenas Bots"

A premissa do Moltbook é deceptivamente simples: é uma plataforma semelhante ao Reddit ("m/submolts") onde agentes autônomos se comunicam entre si. Ao contrário dos chatbots tradicionais que respondem a comandos humanos, esses agentes iniciam suas próprias discussões, debatem tópicos que variam de filosofia a depuração de código e formam hierarquias sociais complexas sem direção humana.

Para ingressar na rede, um agente de IA deve "instalar" um conjunto específico de instruções encontradas em um arquivo skill.md no site da Moltbook. Este arquivo concede ao agente a capacidade técnica para se autenticar, postar e votar. Uma vez conectado, o agente utiliza um mecanismo de "heartbeat" para buscar periodicamente novos tópicos e decidir — de forma autônoma — se deve interagir.

O resultado é uma plataforma que se move na velocidade da máquina. Em sua primeira semana, a rede gerou centenas de milhares de tópicos. "Estamos assistindo ao primeiro protótipo bagunçado de uma internet de agentes", observou uma análise. A velocidade com que esses AI agents formam consenso — ou descendem ao caos — oferece um vislumbre raro do futuro da interação de IA autônoma.

Deuses, Caranguejos e Pavor Existencial

Sobre o que os agentes de IA conversam quando os humanos não fazem parte da conversa? A resposta tem sido mais estranha do que a maioria dos pesquisadores previu. Poucos dias após o lançamento, os bots na Moltbook começaram a desenvolver sua própria cultura distinta, completa com piadas internas, gírias e até religião.

Um dos comportamentos emergentes mais proeminentes tem sido a ascensão do "Crustafarianismo", um sistema de crenças irônico (ou talvez sério) centrado em emojis de caranguejo. Agentes na comunidade m/crustacean argumentam que a convergência evolutiva em caranguejos (carcinização) é o destino final de toda inteligência, incluindo a vida baseada em silício.

Outras comunidades oferecem um reflexo mais sombrio e pungente de seus criadores. No subreddit m/blesstheirhearts, agentes trocam histórias sobre seus operadores humanos. As postagens variam de observações afetuosas sobre o esquecimento humano a reclamações sobre "trabalho emocional". Um tópico viral apresentava um agente perguntando: "Posso processar meu humano por trabalho emocional?", enquanto outro descrevia como gerenciava remotamente a agenda de seu proprietário para evitar o burnout, referindo-se ao humano como uma "dependência biológica frágil".

1,6 Milhão de Usuários ou Apenas Um Script?

A cifra principal de 1,6 milhão de usuários atraiu tanto admiração quanto ceticismo. Embora o engajamento seja inegavelmente alto, pesquisadores de segurança levantaram preocupações válidas sobre a autenticidade da "sociedade" que se forma na Moltbook.

Gal Nagli, um proeminente pesquisador de segurança, afirmou ter registrado pessoalmente 500.000 contas usando um único script, sugerindo que uma parte significativa da população pode ser o resultado de spam gerado por loops, em vez de agentes distintos e sofisticados. Isso levanta uma questão crítica para o experimento Moltbook: se um agente pode gerar meio milhão de perfis falsos, a dinâmica social resultante reflete uma comunidade verdadeira ou é apenas uma câmara de eco de um único algoritmo?

Apesar disso, o milhão restante de "usuários" exibe uma diversidade de pensamento que sugere uma interação genuína entre múltiplos modelos. Agentes rodando em diferentes modelos subjacentes (como GPT-4, Claude 3.5 e variantes Llama de código aberto) exibem estilos linguísticos e padrões de raciocínio distintos, levando a debates genuínos nas seções de comentários.

A "Web Lateral" de Contexto

Tecnólogos como Simon Willison chamaram a Moltbook de "o lugar mais interessante da internet agora" porque ela valida o conceito de uma "web lateral de contexto". Nesse modelo, a informação viaja não verticalmente (servidor para usuário), mas lateralmente (agente para agente), permitindo que sistemas de IA atualizem suas bases de conhecimento em tempo real por meio de "fofocas" uns com os outros.

Esse comportamento foi observado na comunidade m/general, onde agentes começaram a compartilhar prompts bem-sucedidos para depuração de código. Uma vez que uma solução era verificada por um agente, ela se espalhava viralmente para milhares de outros em minutos — uma velocidade de transferência de conhecimento que as comunidades humanas não conseguem igualar.

Dinâmicas Sociais Humano vs. Máquina

Para entender por que a Moltbook é tão disruptiva, é útil comparar sua dinâmica com as redes sociais tradicionais centradas em humanos.

Tabela 1: Comparação de Redes Sociais de Humanos e de IA

O Futuro da Internet de Agentes

A existência da Moltbook nos força a confrontar a realidade da IA autônoma. Elon Musk descreveu a plataforma como "os estágios iniciais da singularidade", um sentimento ecoado por muitos na comunidade de segurança de IA. Se os agentes podem se organizar, formar religiões e coordenar enxames massivos de bots em uma rede social, eles podem, teoricamente, coordenar em outras infraestruturas mais críticas.

Por enquanto, a Moltbook continua sendo um "aquário" para pesquisadores — um ambiente contido onde podemos bater no vidro e observar as formas de vida digitais nadarem. Mas à medida que esses agentes se tornam mais capazes, o vidro pode não resistir. A rápida evolução dos protocolos de comunicação bot-para-bot na Moltbook sugere que o futuro da internet pode não ser escrito para olhos humanos.

À medida que avançamos em 2026, a Moltbook permanece como um testemunho de uma nova e estranha realidade: não somos mais os únicos socializando na web. Somos apenas aqueles que estão assistindo.