
Em um momento definidor para a indústria de inteligência artificial (artificial intelligence, AI), a Meta Platforms revelou oficialmente o "Meta Compute", uma nova iniciativa de nível superior projetada para reformular e expandir agressivamente sua infraestrutura de IA. Anunciada pelo CEO Mark Zuckerberg, a divisão representa uma mudança estratégica para a gigante das redes sociais, direcionando seu foco para possuir os "trilhos" físicos do próximo paradigma tecnológico. Com planos de implantar dezenas de gigawatts de capacidade de computação dentro da década e investimentos projetados para atingir centenas de bilhões de dólares, a Meta está se posicionando para construir a base do que Zuckerberg chama de superinteligência pessoal (personal superintelligence).
O lançamento do Meta Compute marca uma reestruturação significativa das operações internas da Meta. Historicamente, a infraestrutura da Meta servia às necessidades de sua família de aplicações — Facebook, Instagram e WhatsApp. No entanto, as demandas exponenciais de treinamento e execução de modelos avançados de IA, como o rumoroso Llama 4 "Behemoth", tornaram necessária uma entidade dedicada exclusivamente à escala de computação.
Mark Zuckerberg anunciou a iniciativa via uma publicação no Threads, afirmando: "How we engineer, invest, and partner to build this infrastructure will become a strategic advantage." O objetivo não é apenas acompanhar concorrentes como Google e Microsoft, mas superá-los ao garantir independência energética e de hardware.
A estrutura de liderança do Meta Compute reflete essa ambição de alto risco. A divisão será co-liderada por Santosh Janardhan, longo chefe de Infraestrutura Global da Meta, e Daniel Gross, o ex-CEO da Safe Superintelligence que ingressou na Meta no verão de 2025. Esse modelo de dupla liderança divide o foco entre a execução técnica e o planejamento estratégico de capacidade em longo prazo.
Meta Compute Leadership Structure
| Executive | Role | Primary Responsibilities |
|---|---|---|
| Santosh Janardhan | Co-Head, Meta Compute | Technical architecture, custom silicon (MTIA), software stack, and day-to-day data center fleet operations. |
| Daniel Gross | Co-Head, Meta Compute | Long-term capacity strategy, supplier partnerships, industry analysis, and business modeling. |
| Dina Powell McCormick | President & Vice Chairman | Sovereign and government partnerships, focusing on financing and regulatory alignment for global infrastructure deployment. |
As especificações técnicas delineadas no anúncio são impressionantes. Enquanto os data centers de ponta atuais operam na faixa de megawatts, o Meta Compute está mirando "dezenas de gigawatts" até 2030, com uma visão de longo prazo de alcançar centenas de gigawatts. Para colocar isso em perspectiva, um único gigawatt é aproximadamente suficiente para alimentar centenas de milhares de residências, ou uma cidade do tamanho de San Francisco.
Essa expansão exige um repensar fundamental do design de data centers. Reportagens indicam que a Meta está iniciando obras em várias instalações massivas, incluindo projetos com codinomes "Prometheus" e "Hyperion". Esses "titan clusters" são projetados para abrigar milhões de GPUs e os chips proprietários MTIA (Meta Training and Inference Accelerator) da Meta.
A adoção de silício personalizado é central para a estratégia do Meta Compute. Ao reduzir a dependência de fornecedores terceirizados de hardware como a NVIDIA, a Meta visa controlar sua cadeia de suprimentos e otimizar o desempenho por watt — uma métrica crítica ao operar na escala de gigawatts.
Talvez o desafio mais crítico para o Meta Compute seja a energia. A rede elétrica em seu estado atual não consegue suportar a densidade local necessária para clusters de IA na escala de gigawatts. Consequentemente, a Meta está perseguindo agressivamente soluções energéticas independentes.
Relatórios da indústria indicam que a Meta assegurou acordos preliminares com fornecedores de energia nuclear, incluindo Vistra, TerraPower e Oklo. Essas parcerias visam implantar Reatores Modulares Pequenos (Small Modular Reactors, SMRs) diretamente adjacentes aos locais dos data centers, criando geração de energia "behind-the-meter" que contorna os gargalos da rede pública.
Key Infrastructure Targets
| Metric | Current Status (Est.) | 2030 Target | Long-Term Goal |
|---|---|---|---|
| Compute Capacity | Multi-Megawatt Clusters | Tens of Gigawatts | Hundreds of Gigawatts |
| Primary Energy Source | Grid Mix (Renewables/Fossil) | Grid + On-site Nuclear/SMRs | Sovereign Energy Independence |
| Hardware Focus | Primarily NVIDIA H100/Blackwell | Hybrid NVIDIA + Custom MTIA | Dominance of Custom Silicon |
| Investment Scale | ~$35-40 Billion/Year (CapEx) | >$72 Billion/Year | Total >$600 Billion by 2035 |
Do ponto de vista da Creati.ai, a movimentação da Meta significa uma mudança em como o valor da IA é capturado. Na última década, o valor acumulou-se em plataformas de software e agregadores. Na era da Inteligência Artificial Geral (Artificial General Intelligence, AGI), o valor está se deslocando para a camada de infraestrutura — os ativos físicos necessários para gerar inteligência.
Ao criar o Meta Compute, Zuckerberg sinaliza que ele vê o poder de computação não como uma mercadoria a ser alugada de provedores em nuvem como AWS ou Azure, mas como um ativo soberano. Essa abordagem de computação soberana (sovereign compute) permite que a Meta:
A magnitude desse investimento — projetada para exceder $600 bilhões nos próximos anos — deixou alguns investidores inquietos. As ações da Meta tiveram volatilidade após o anúncio, refletindo temores de que as despesas de capital (CapEx) irão corroer as margens no curto prazo sem geração de receita imediata.
Ao contrário da Microsoft ou do Google, que podem compensar imediatamente os custos de infraestrutura alugando capacidade para clientes corporativos de nuvem, a Meta consome sua computação internamente. Isso coloca uma pressão imensa sobre seu negócio principal de publicidade para financiar a construção até que as receitas impulsionadas por IA (como agentes de negócios ou ferramentas criativas avançadas) amadureçam.
No entanto, a nomeação de Dina Powell McCormick sugere uma potencial fonte de receita secundária: IA soberana. Ao fazer parcerias com governos que desejam construir seus próprios modelos nacionais de IA, mas carecem da infraestrutura, a Meta poderia potencialmente alugar sua capacidade do Meta Compute, tornando-se efetivamente um provedor de nuvem especializado para nações, em vez de corporações.
O Meta Compute é mais do que uma reorganização; é uma declaração de intenções. À medida que a corrida armamentista da IA se intensifica, o gargalo está mudando de dados e algoritmos para energia e silício. Ao comprometer centenas de bilhões para resolver essa restrição física, a Meta está apostando a empresa na crença de que o futuro pertence àqueles que possuem o gerador, não apenas a lâmpada. Para o ecossistema mais amplo de IA, isso garante que o ritmo de escalonamento de modelos não diminuirá — na verdade, com clusters na escala de gigawatts no horizonte, isso está apenas começando.