
수십 년 동안 연구될 역사적인 금융 파동 속에서, 이번 주 글로벌 기술 섹터는 경악할 만한 가치 하락을 목격했습니다. 2026년 2월 6일 금요일 종가 기준으로, 주요 소프트웨어 및 기술 주식에서 1조 달러 이상의 시가총액이 증발했습니다. 이러한 투매 현상은 인플레이션 보고서나 지정학적 불안정 때문이 아니라, Anthropic과 OpenAI가 고급 "컴퓨터 사용(computer-using)" AI 도구를 동시에 출시하면서 발생한 기술적 특이점으로 인해 촉발되었습니다.
수년 동안 시장은 **인공지능 (Artificial Intelligence)**을 모든 배를 띄우는 밀물로 취급해 왔습니다. 그러나 이번 주에 그 서사는 격렬하게 바뀌었습니다. 투자자들은 최신 세대의 자율 에이전트가 전통적인 시트 기반 서비스형 소프트웨어 (Seat-based SaaS) 비즈니스 모델에 실존적 위협이 된다는 사실을 갑작스럽게 깨달았습니다. Creati.ai가 보고한 바와 같이, 시장은 더 이상 기존 소프트웨어의 성장에 가치를 두지 않으며, 오히려 그 노후화에 따른 가격을 책정하고 있습니다.
이 금융 지진의 진앙지는 업계 선두 연구소들이 선보인 새로운 역량의 시연이었습니다. Anthropic의 최신 "Computer Use" 기술과 OpenAI의 "Operator" 에이전트는 복잡한 인간-소프트웨어 상호작용을 불필요하게 만드는 수준의 자율성을 보여주었습니다.
이러한 AI 모델은 인간이 그래픽 사용자 인터페이스 (GUI)를 전혀 건드리지 않고도 복잡한 기업 환경을 탐색하고, 여러 애플리케이션에 걸쳐 다단계 워크플로우를 실행하며, 데이터베이스 상호작용을 관리하는 능력을 보여주었습니다.
전통적인 소프트웨어 산업은 특정 수익 루프에 의존합니다. 복잡한 인터페이스를 구축하고, 이에 액세스해야 하는 모든 인간 직원(시트)당 비용을 청구하며, 고객 이탈을 방지하기 위해 워크플로우의 "고착성"에 의존하는 방식입니다.
새로운 AI 시연은 이 루프를 산산조각 냈습니다. AI 에이전트가 인간보다 더 빠르게 데이터에 백엔드로 연결하거나 UI를 조작할 수 있다면, 기업은 더 이상 Salesforce, ServiceNow 또는 Workday를 위한 수천 개의 라이선스가 필요하지 않습니다. AI 관리자를 위한 소수의 라이선스만 있으면 되며, 나머지는 AI가 API 또는 직접 주입을 통해 처리합니다.
시장 반응은 즉각적이고 가혹했습니다:
투자자 패닉의 깊이를 이해하려면 지난 20년 동안 소프트웨어가 판매된 방식과 이러한 새로운 AI 도구가 제안하는 현실 사이의 구조적 차이를 살펴봐야 합니다.
| 특징 | 레거시 SaaS 모델 (Legacy SaaS Model) | 에이전트 중심 AI 모델 (Agentic AI Model) |
|---|---|---|
| 주요 사용자 | GUI를 통한 인간 직원 | API/CLI를 통한 AI 에이전트 |
| 가격 책정 지표 | 시트당 / 사용자당 라이선스 | 컴퓨팅 / 결과 / 토큰 |
| 인터페이스 디자인 | 시각적, 클릭 중심, 직관적 | 헤드리스, API 우선, 구조화된 데이터 |
| 워크플로우 속도 | 인간의 타이핑/사고에 의해 제한됨 | 컴퓨팅 지연 시간에 의해 제한됨 |
| 유지 전략 | 높은 전환 비용 (교육) | 낮은 전환 비용 (모델 불가지론) |
| 가치 제안 | 생산성 도구 | 자율 실행 |
투매가 심화됨에 따라 "SaaS 대학살(SaaS Massacre)"이라는 용어가 전 세계적으로 유행했습니다. **주식 시장 (Stock Market)**은 경기 침체 촉발 시기 외에는 좀처럼 볼 수 없는 냉혹함으로 반응했습니다. 반복 수익 모델 덕분에 프리미엄 가치를 누려왔던 고공 행진 클라우드 주식들은 하룻밤 사이에 재평가되었습니다.
주요 금융 기관의 저명한 분석가들은 기업용 소프트웨어 섹터 전체의 등급을 하향 조정했습니다. 독점적인 사용자 인터페이스가 제공하던 "해자(moat)"가 사라졌다는 것이 지배적인 의견입니다. AI 에이전트가 오라클의 복잡한 메뉴를 경쟁 스타트업의 단순한 인터페이스만큼이나 쉽게 탐색할 수 있다면, 기존 업체의 우위는 사라집니다.
애플리케이션 레이어 주식들만 고통받은 것이 아닙니다. Accenture 및 Infosys와 같은 서비스 기업들도 하락세를 보였습니다. **자율 에이전트 (Autonomous Agents)**가 코딩, 데이터 입력, 기본적인 고객 지원과 같은 티어 1 및 티어 2 비즈니스 프로세스 아웃소싱 (BPO) 작업을 수행할 수 있게 되면, 인간 컨설턴트에 대한 청구 가능 시간이 급감할 것이라는 논리가 뒤따릅니다.
심지어 Alphabet (Google)과 Microsoft도 변동성에 직면했습니다. 이들은 파괴를 주도하는 AI 모델을 보유하고 있지만, 그들의 방대한 생산성 제품군 (Workspace 및 Office 365) 역시 결국 동일한 힘에 의해 위협받고 있습니다. AI가 문서를 작성하고, 이메일을 보내고, 스프레드시트를 업데이트한다면, 인간이 하루 8시간 동안 Word나 Excel을 쳐다보고 있을 필요성이 줄어듭니다.
월스트리트의 암울한 분위기에도 불구하고, 기술 전문가들은 이것이 종말이 아니라 변혁이라고 주장합니다. 소프트웨어 산업은 죽어가는 것이 아니라 격렬한 변태를 겪고 있는 것입니다.
이러한 **SaaS의 붕괴 (SaaS Disruption)**에서 살아남는 기업은 사용량 기반 가격 책정 모델로 공격적으로 전환하는 기업이 될 것입니다. 우리는 소프트웨어가 "부여된 액세스"가 아니라 "수행된 작업"에 따라 가격이 책정되는 시대로 접어들고 있습니다.
이번 주 장부에서 사라진 1조 달러는 인공 일반 지능 (Artificial General Intelligence, AGI) 궤적의 현실에 대한 시장 교육의 비싼 수업료 역할을 합니다. 도메인에 ".ai"가 붙은 것은 무엇이든 사들이던 특징을 가진 "AI 붐" 단계는 끝났습니다. 이제 우리는 "AI 다윈주의 (AI Darwinism)" 단계에 진입했습니다.
Creati.ai 독자들에게 이는 개발 및 투자 전략의 중대한 변화를 의미합니다. 미래는 인간을 위한 인터페이스가 아니라 에이전트를 위한 인프라를 구축하는 자들의 것입니다. 이번 주 Anthropic과 OpenAI가 출시한 도구들은 단순히 작업을 자동화한 것이 아니라, 전통적인 소프트웨어 사용의 필요성을 자동화하여 전체 기술 생태계가 비즈니스 계획을 실시간으로 다시 쓰도록 강요했습니다.