EPA, 멤피스 데이터센터 판결에서 xAI의 "허점" 방어를 기각
Washington D.C. — 인공지능 (artificial intelligence) 인프라 붐에 광범위한 영향을 미치는 획기적 판결에서, 환경보호청 (Environmental Protection Agency, EPA)은 목요일 엘론 머스크가 설립한 AI 회사 xAI가 테네시주 멤피스의 "Colossus" 데이터센터에서 수십 대의 무허가 가스터빈을 운용함으로써 청정대기법 (Clean Air Act)을 위반했다고 판결했다.
이 판결은 xAI가 차량 장착 메탄 발전기가 연방 대기질 허가에서 면제되는 "임시 비도로용 엔진 (temporary nonroad engines)"이라고 주장한 법적 방어를 명확히 배격했다. 이 결정은 South Memphis의 환경정의 (environmental justice) 옹호자들에게 중요한 승리를 의미하며, 전력 소모가 큰 AI 시설들이 환경 규제를 어떻게 준수해야 하는지에 대한 새 선례를 제시한다.
"Colossus" 논란: 속도 대 준수
논쟁의 중심에는 xAI의 대규모 슈퍼컴퓨터 클러스터 "Colossus"가 있다. 이 클러스터는 회사의 Grok AI 모델을 훈련하기 위해 100,000개가 넘는 NVIDIA H100 GPU를 사용한다. 전력망 업그레이드를 위해 수년을 기다리는 대신, xAI는 2024년 중반 현장에 약 18~35대의 이동식 천연가스 터빈을 설치했다. 이 터빈들은 150메가와트 이상—100,000가구를 공급할 수 있는 전력—을 생성할 수 있으며 대체로 연방의 감독 없이 가동되어 왔다.
xAI는 터빈이 이동식이고 한 장소에 364일을 초과해 머물지 않을 것이라는 이유로 "비도로용 엔진 허점 (nonroad engine loophole)" 규제상의 예외에 해당한다고 주장했다. 이러한 해석은 회사를 고정식 발전소에 요구되는 엄격한 신규 원천 성능 기준 (New Source Performance Standards, NSPS)의 적용에서 벗어나게 했다.
그러나 EPA의 1월 15일 판결은 이 예외가 이동성 여부와 관계없이 고정 시설에서 주요 전원 공급용으로 사용되는 터빈에는 적용되지 않는다고 명확히 했다.
"EPA의 가스터빈 결정은 기업들이 허가 없이 메탄 가스터빈을 설치·운영하는 것이 허용된 적도 없고 허용되는 것이 아님을 분명히 한다,"고 지역 커뮤니티 단체를 대리해 소송을 제기한 Southern Environmental Law Center (SELC)의 수석 변호사 Amanda Garcia가 말했다. "기업들이 무허가 발전소를 세울 수 있게 해주는 허점은 없다."
사우스 멤피스에 대한 환경적 영향
이 판결이 특히 민감한 이유는 데이터센터의 위치 때문이다. 해당 시설은 역사적으로 흑인과 저소득층이 거주해 온 Southwest Memphis에 위치하며 오랜 기간 '환경 희생 지대'로 지정되어 왔다. Boxtown과 같은 인근 지역 주민들은 이미 인근 석유 정제소, 제철소, 석탄발전소의 누적 영향으로 인해 전국 평균보다 훨씬 높은 암 및 천식 발병률로 고통받고 있다.
수치로 본 오염 우려
문제가 된 가스터빈은 지면 오존(스모그)과 초미세먼지(PM2.5)의 강력한 전구체인 질소 산화물 (Nitrogen Oxides, NOx)을 상당량 배출한다. SELC의 독립적인 추정에 따르면, xAI의 무허가 운영은 연간 1,000톤 이상의 NOx를 배출했을 수 있으며, 이는 해당 데이터센터를 Shelby County에서 가장 큰 고정 오염원 중 하나로 만들었다.
다음 표는 xAI 시설과 관련된 주요 오염물질과 그 규제 상태를 정리한 것이다:
Pollutant & Impact Analysis
| Pollutant Type | Health Risks | Regulatory Violation Status |
|---|---|---|
| 질소 산화물 (Nitrogen Oxides, NOx) | 호흡기 문제, 천식 발작을 유발하고 스모그 형성에 기여한다. | 심각도 높음: 운영이 주요 배출원 기준을 초과했으며 최선 가용 제어 기술 (Best Available Control Technology, BACT)을 적용하지 않음. |
| 포름알데히드 (Formaldehyde) | 백혈병 및 코/목 암과 연관된 알려진 발암물질이다. | 조사 중: 터빈에 유해 대기오염물질 통제에 필요한 특정 산화 촉매가 없었음. |
| 미세먼지 (Fine Particulates, PM2.5) | 폐 깊숙이 침투하며 심장 질환 및 조기 사망과 연관된다. | 준수 격차: Boxtown 주민들에 대한 지역적 누적 영향을 평가하기 위한 사전 건설 모델링이 수행되지 않음. |
지역 시민 운동이 연방 조치를 촉발하다
EPA의 개입은 "Memphis Community Against Pollution" (MCAP), "Young, Gifted & Green", NAACP 등의 수개월 간 심화된 압력에 따른 것이다. 이들 단체는 Shelby County 보건부가 처음에 xAI의 임시 허점 해석을 수용함으로써 주민들을 보호하지 못했다고 주장했다.
"우리는 거의 1년 동안 허가 없이 메탄 터빈이 가동되는 것을 허용하는 것이 비인도적일 뿐만 아니라 불법임을 크게 외쳐왔다,"고 Young, Gifted & Green의 대변인은 말했다. "이번 판결은 우리의 투쟁을 입증해 준다. 우리는 AI 진보를 위한 부수적 피해가 아니다."
이 판결은 Shelby County 보건부가 즉시 지역 허가 절차를 연방 기준에 맞추도록 강제한다. 사실상 "임시" 방어 논리를 무효화하여 xAI가 무허가 터빈의 운영을 중단하거나 위반 일수당 최대 $120,000의 소급 과태료에 직면하도록 요구한다.
AI 산업에 대한 더 넓은 시사점
이번 집행 조치는 하이퍼스케일러 커뮤니티에 큰 충격을 주고 있다. AI 기업들이 기가와트급 데이터센터를 구축하기 위해 경쟁하면서 전력망이 주요 병목이 되었다. 많은 기술 거대기업들은 유틸리티 대기열을 우회하기 위해 가스터빈과 소형 모듈 원자로를 포함한 '계량기 뒤 발전'을 고려해 왔다.
주요 업계 시사점:
- '이동식' 우회책의 종말: 기업들은 더 이상 임시 방편으로 이동식 발전기를 사용하면서 청정대기법 (Clean Air Act) 준수를 회피할 수 없다.
- 허가 소요 기간: '주요 배출원 (Major Source)' 허가 요건은 프로젝트 일정에 12~18개월을 추가할 수 있어 차세대 학습 클러스터 배치를 지연시킬 수 있다.
- 환경정의 (environmental justice) 심사 강화: EPA는 이미 과중한 부담을 지닌 지역사회에 대형 화석연료 기반 컴퓨트 클러스터를 배치하는 것을 막기 위해 Title VI 민권 조항 (Title VI)을 더 적극적으로 집행할 것임을 시사하고 있다.
xAI의 다음 행보는?
xAI는 1월 15일 판결에 대해 아직 공식 성명을 발표하지 않았다. 회사는 최근 15대의 소규모 터빈에 대한 허가를 확보했지만, 나머지 발전기들의 상태와 과거 운영의 합법성은 여전히 위험에 처해 있다.
법률 전문가들은 xAI가 소급 집행이 국가 경쟁력에 해가 된다고 주장하며 항소할 수 있다고 예상한다. 그러나 Southwest Memphis 주민들에게 이번 판결은 세계에서 가장 강력한 기술도 법 위에 있지 않다는 드문, 힘겹게 얻은 확인이다.
"깨끗한 공기는 협상 대상의 항목이 아니라 인권이다,"라고 Garcia는 덧붙였다. "우리는 지역 보건 당국이 연방법을 준수하는지 신속히 조치할 것을 기대한다."
