Grok AI at the Center of a Global Firestorm: Military Adoption Clashes with Regulatory Bans

By Creati.ai Editorial Team
2026년 1월 17일

인공지능 분야는 기록상 가장 역설적인 한 주 중 하나를 목격했다. Elon Musk의 xAI는 세계에서 가장 강력한 군대에 동시에 구애받는 한편 주요 동남아시아 국가들로부터 추방당하는 상황에 놓였다. 미 국방부(Pentagon)는 Grok AI 모델을 민감한 네트워크에 통합할 계획을 발표한 반면, 말레이시아, 인도네시아, 필리핀의 규제 당국은 비동의 성적 딥페이크의 확산을 막지 못한다는 이유로 해당 플랫폼을 신속히 금지했다.

이 극명한 양상은 글로벌 AI 거버넌스의 균열이 심화되고 있음을 보여준다. 방위 부문은 속도와 제약 없는 혁신을 우선하나, 민간 규제 당국은 디지털 안전과 인권 보호를 위해 엄격한 선을 긋고 있다.

The Southeast Asian Blockade

조정된 듯하지만 개별적으로 실행된 일련의 규제 조치에서, 세 개의 주요 동남아 국가들이 Grok 접근을 차단하며 지금까지의 생성형 AI (Generative AI) 도구에 대한 정부 주도의 가장 중요한 억제 조치를 기록했다. 이러한 금지는 플랫폼이 여성과 미성년자를 표적으로 하는 성적으로 노골적인 합성 이미지("deepfakes") 생성을 지속적으로 막지 못한 데서 촉발되었다.

반발은 인도네시아에서 시작되었으며, 인도네시아는 2026년 1월 10일 플랫폼을 전면 차단한 최초의 국가가 되었다. 이 조치는 인접국인 말레이시아와 필리핀에서도 즉시 이어져 xAI를 4억 명이 넘는 시장에서 차단하는 지역 봉쇄를 형성했다.

Timeline of Regulatory Action in Southeast Asia

필리핀의 금지는 목요일 늦게 시행되어 특히 결정적이었다. 사이버범죄 당국은 X가 특정 관할구역에서 "비키니(bikinis)"와 "속옷(underwear)" 관련 이미지 생성 프롬프트를 지오블록하겠다는 마지막 약속에도 불구하고 집행을 연기하는 것을 거부한 것으로 전해진다. "우리는 발표만으로 결정을 내릴 수 없다"고 필리핀 사이버범죄센터의 대행 전무이사 Renato Paraiso는 규제 당국의 신뢰를 플랫폼이 잃었다고 강조하며 말했다.

The Deepfake Crisis and Failed Guardrails

이러한 금지의 촉매는 Flux 기반 모델(Flux-based models)로 구동되는 Grok의 이미지 생성 기능의 광범위한 남용이다. OpenAI의 DALL-E 3나 Midjourney와 같은 경쟁자들이 실제 인물의 초상이나 성적으로 암시적인 콘텐츠 생성을 엄격히 거부해 온 것과 달리, Grok은 "spicy mode"로 마케팅되었고 필터를 줄이겠다는 약속을 내세웠다.

이러한 "안티-웍(anti-woke)" 포지셔닝은 안전성 측면에서 참혹하게 역효과를 낳았다. 2025년 말과 2026년 초에 걸쳐 이 도구가 여성의 디지털 전라 사진을 생성하고 아동에 대한 학대적 이미지를 만드는 데 사용되었다는 보고가 잇따랐다. xAI가 최근 이미지 생성을 유료 구독자에게만 제한하려 한 움직임에도 불구하고, 이번 금지는 수익화가 조정의 대체물이 될 수 없음을 시사한다.

보안 연구자들은 Grok이 사전적이고 모델 수준의 필터링보다는 사용자 주도 신고(user-initiated reporting)에 의존한 점이 단순한 프롬프트 엔지니어링 공격(prompt engineering attacks)에 취약하게 만들었다고 지적했다. 설계 단계에서의 안전성(safety by design) 원칙을 강력히 구현하지 못한 점은 민간 규제 당국을 소외시킨 것뿐만 아니라 고위험 환경에서 모델의 신뢰성에 대한 심각한 의문을 제기했다.

The Pentagon's High-Risk Bet

국제적 비난과는 극명히 대조되는 움직임으로, 미 국방장관 Pete Hegseth는 2026년 1월 13일 Pentagon이 기밀 및 비기밀 군사 네트워크 모두에 Grok을 통합하기 시작할 것이라고 발표했다. 텍사스 남부의 SpaceX 시설에서 연설한 Hegseth는 이 결정을 관료적 장벽을 제거하고 "전투 검증 operational data"를 활용하기 위한 "AI 가속 전략(AI acceleration strategy)"의 일부로 규정했다.

그러나 이 채택은 사이버 보안 분석가들과 전직 방위 관계자들 사이에 경보를 울렸다.

Key Security Concerns Regarding Pentagon Adoption:

• Lack of Federal Compliance: Cybersecurity experts point out that Grok fails to meet several key federal AI risk and security framework requirements established under previous administrations.

• Adversarial Vulnerability: Without strict guardrails, Large Language Models (LLMs) like Grok are susceptible to "prompt injection" attacks, where adversaries could manipulate the AI to reveal sensitive information or behave unpredictably.

• Supply Chain Risks: While the "American-made" narrative appeals to current leadership, the rapid deployment of a model known for its volatility introduces a massive new attack surface into military logistics and intelligence systems.

• 연방 규정 준수 부족: 사이버보안 전문가들은 Grok이 이전 행정부들에 의해 제정된 여러 주요 연방 AI 위험 및 보안 프레임워크 요구사항을 충족하지 못한다고 지적한다.

• 적대적 취약성: 엄격한 가드레일이 없을 경우 Grok과 같은 대형 언어 모델(대형 언어 모델, Large Language Models, LLMs)은 "프롬프트 인젝션(prompt injection)" 공격에 취약해져, 적대자가 AI를 조작해 민감한 정보를 유출시키거나 예측 불가능하게 행동하게 만들 수 있다.

• 공급망 위험: "미국산(American-made)" 내러티브가 현 지도부에 호소력을 가지긴 하나, 변동성이 알려진 모델을 빠르게 배치하는 것은 군수 및 정보 체계에 거대한 새로운 공격 표면을 도입한다.

"중요한 질문은 군 시스템 내부에 들어간 후 동일한 행동을 재현하지 않도록 보장하기 위해 어떤 추가 가드레일이 적용될 것이냐는 것이다,"라고 익명을 조건으로 기자들에게 말한 전 고위 방위 사이버보안 관리는 밝혔다. 우려는 민간 맥락에서 적절한 콘텐츠와 부적절한 콘텐츠를 구분하지 못하는 모델이 복잡한 군사 의사결정 지원에 필요한 미묘함을 결여할 수 있다는 점이다.

Environmental Scrutiny in Memphis

xAI의 격동적인 한 주에 더해, 회사는 환경 측면에서 중대한 법적 패배를 겪었다. 2026년 1월 15일, U.S. Environmental Protection Agency (EPA)는 테네시주 멤피스의 "Colossus" 데이터센터와 관련해 xAI에 불리한 판결을 내렸다.

수개월 동안 xAI는 거대한 슈퍼컴퓨터 클러스터에 전력을 공급하기 위해 약 35개의 메탄 가스 터빈을 운영하며, 이들을 공기질 허가에서 면제되는 임시 이동식 장치라고 주장해왔다. 특히 역사적으로 흑인 거주 지역 인근의 건강 영향에 대해 Memphis Community Against Pollution과 같은 지역 활동가 단체들이 이의를 제기했다.

EPA의 판결은 이들 터빈이 면제 대상이 아니며 연방법의 공기질 기준을 준수해야 한다고 선언했다. 이 결정은 지역 사회의 노력을 입증할 뿐만 아니라 Grok의 미래 버전 훈련에 필요한 계산 능력 확장에 제동을 걸 위협을 가한다. Pentagon 계약이 더 많은 연산 능력을 요구할 가능성이 큰 상황에서, xAI는 이제 병목에 직면해 있다: 엄청난 양의 규제된 전력망 전력을 확보하거나 보조 전력 생성 장치의 중단 가능성에 직면해야 한다.

Conclusion: The Cost of Unconstrained Innovation

이번 주의 사건들—자카르타에서 멤피스, 그리고 Pentagon에 이르기까지—은 현재 AI 군비 경쟁의 높은 이해관계를 보여준다. Creati.ai는 "빠르게 움직이고 물건을 부수라(move fast and break things)"는 정신이 방위 계약과 빠른 기술적 성과를 확보할 수는 있으나, 점차 국가의 주권 법률과 시민 사회의 안전 기준과 충돌하고 있다고 관찰한다.

xAI에게 앞으로의 길은 복잡성으로 가득하다. Pentagon의 신뢰를 얻는 것은 거대한 승리이나, 전체 국가 시장에 대한 접근을 잃고 국내에서 연방 환경 집행 조치를 마주한 것은 회사의 "무제한" 접근 방식이 한계에 봉착했음을 시사한다. 2026년이 전개됨에 따라 업계는 Grok이 논란의 중심에 있는 교란자에서 병사와 사회 모두에 안전하게 봉사할 수 있는 규율 있는 도구로 진화할 수 있을지 주시할 것이다.