
Alphabet 내부 역학에 대한 폭로성 업데이트에서 Google DeepMind CEO Demis Hassabis는 자신이 이제 Google CEO Sundar Pichai와 매일 연락하고 있다고 밝혔습니다. 이러한 전례 없는 수준의 경영진 정렬은 Google의 운영 템포에 결정적 변화를 알리며, 방대한 연구 우선 조직에서 경쟁사 OpenAI의 위협을 무력화하려는 집중된 제품 중심의 거대 조직으로의 전환을 의미합니다.
업계 관찰자와 AI 전략가들에게 이 발전은 단순한 기업 내부 정비 이상입니다. 이는 인프라, 인재, 자본 등 Google의 자원을 하나의 목표로 총동원하는 것을 의미합니다. 그 목표는 인공지능 분야의 명백한 리더십을 되찾는 것입니다.
2026년 1월 중순 Hassabis는 CNBC Africa 등 매체와의 인터뷰에서 기업 문화가 사실상 원점으로 돌아온 것 같다고 설명했습니다. "우리는 거의 스타트업이나 기업가적 뿌리로 돌아가 더 치열해지고, 더 빨라져야 했다"고 Hassabis는 말했습니다. Pichai와의 일일 대화는 전략적 배치, 기술적 지평, 그리고 광범위한 Google 생태계의 즉각적인 요구사항을 다룹니다.
이러한 "워룸" 접근법은 2024년과 2025년을 정의한 치열한 경쟁 환경에 대한 직접적인 대응입니다. 그 기간 동안 Microsoft의 자본 지원을 받은 OpenAI의 빠른 릴리스 사이클은 투자자 심리를 흔들며 Google의 AI 연구에서의 역사적 우위를 위협했습니다. 그러나 Google Brain과 DeepMind를 단일 유닛으로 통합함으로써 의사결정 과정이 간소화되었고, 순수 연구와 상업적 적용 사이에 존재했던 마찰이 제거되었습니다.
이 정렬의 결과는 이미 눈에 보입니다. 연구실과 CEO실 사이의 고리를 닫음으로써 Google은 "연구에서 제품으로" 파이프라인을 가속화했습니다. 이전에는 몇 달간 숙성되던 혁신들이 이제 거의 실시간으로 Gemini 생태계에 통합되고 있습니다.
이러한 일일 동기화의 긴급성은 멀티모달 추론과 에이전트형(agentic) 능력의 기준을 재설정했다는 평가를 받는 Gemini 3의 롤아웃과 맞물려 있습니다. 2025년 말과 2026년 초의 업계 보고서에 따르면, Gemini 3는 "Humanity's Last Exam"과 ARC-AGI-2를 포함한 중요한 추론 벤치마크에서 경쟁자를 능가했습니다.
그러나 Hassabis와 Pichai의 대화는 벤치마크 점수보다는 유용성(utility)에 더 중점을 두고 있을 가능성이 큽니다. 현재 AI 경쟁의 최전선은 챗봇을 넘어 "에이전트(agent)"—복잡한 다단계 워크플로를 자율적으로 실행할 수 있는 시스템—로 이동했습니다.
2026년 Google DeepMind의 주요 전략적 중점 영역:
Google이 모멘텀을 되찾았음에도(시장 분석가들이 말하듯 "AI 모조를 되찾았다") 일일 압박은 여전히 강렬합니다. Hassabis는 OpenAI를 주요 경쟁자로 지목했지만, 경쟁 구도는 Anthropic과 빠르게 진화하는 중국 AI 분야의 강력한 도전까지 포함하도록 확대되었습니다.
다음 표는 2026년 초 현재 주요 플레이어들의 경쟁 포지셔닝을 요약한 것입니다:
Table: The 2026 AI Competitive Landscape
| Entity | Flagship Model Class | Strategic Differentiator |
|---|---|---|
| Google DeepMind | Gemini 3 & Antigravity | 칩(TPU), 검색 데이터, 에이전트형 플랫폼의 수직적 통합. |
| OpenAI | GPT-Series (Next-Gen) | 소비자 브랜드 우위 및 대규모 사용자 채택. |
| Anthropic | Claude Sonnet/Opus | 기업용 안전성, 조향성(steerability), 및 "Constitutional AI" 프레임워크. |
| Baidu/Chinese Labs | Ernie/Qwen Variants | 빠른 추격과 국내 산업 응용으로의 통합. |
이 경쟁 구도는 Hassabis-Pichai 일일 연결의 필요성을 설명합니다. 실수할 수 있는 시간 창이 좁아졌습니다. Hassabis가 말했듯이, 중국 모델들은 이제 미국 능력보다 겨우 "몇 달 뒤처져" 있으며, 이는 전략적 우위를 유지할 수 있는 시간표를 압축합니다.
수년간 비평가들은 Google이 수익성이 높은 검색 비즈니스를 잠식하는 것을 두려워해 생성형 AI(Generative AI)를 전면적으로 수용하지 못했다고 주장했습니다. 2023년 DeepMind와 Google Brain의 합병은 이 문제에 대한 구조적 해답이었고; 2026년의 일일 운영 리듬은 문화적 해답입니다.
한때 주로 지능의 수수께끼를 풀기에 집중하던 연구 과학자였던 Hassabis는 이제 Google의 제품 미래를 위한 전시 지휘관이 되었습니다. 그의 발언은 Google이 단지 안전성 보수성 때문에 기술을 보류하지는 않는다는 점을 시사합니다. 안전성은 여전히 핵심 원칙으로 남아 있지만(DeepMind는 AI 안전성에 대해 지속적으로 많은 논문을 발표하고 있습니다), 조정의 초점은 책임 있는 속도(responsible velocity) 쪽으로 이동했습니다.
"결국 인터넷은 중요했으며 그 기간 동안 몇몇 세대적 기업들이 만들어졌다"고 Hassabis는 현재의 AI 붐에 비유하며 말했습니다. 그는 AI가 "산업혁명보다 10배 더 클 것"이라고 예측했으며, 이러한 영향 규모는 기민한 톱다운 리더십으로 이끌어야 한다고 봅니다.
이 일일 통화에서 자주 논의될 가능성이 높은 중요한 주제 중 하나는 컴퓨트 인프라입니다. 모델이 AGI (Artificial General Intelligence)를 향해 확장됨에 따라 필요한 자본 지출은 천문학적으로 증가합니다—학습 실행 비용이 이제 수억 달러에 달합니다.
Google의 강점은 자체 TPU(Tensor Processing Unit) 아키텍처에 있습니다. NVIDIA의 공급망에 크게 의존하는 Microsoft 및 Meta와 달리, Google은 실리콘 분야에서 스스로의 운명을 통제합니다. 이러한 수직적 통합은 DeepMind가 구동되는 하드웨어에 맞춰 모델을 최적화할 수 있게 하며, 이는 Hassabis와 Pichai가 의심할 여지 없이 극대화하고 있는 시너지입니다.
Demis Hassabis와 Sundar Pichai 사이의 일일 회담이 공개된 것은 시장에 대한 신호입니다: 분열된 Google의 AI 노력이 끝났다는 것. 이 회사는 스타트업의 긴박함과 초강대국의 자원을 가진 하나의 응집된 단위로 운영되고 있습니다.
더 넓은 AI 산업에 있어, 이렇게 통합된 Google은 그 어느 때보다도 더 강력한 도전자가 됩니다. Gemini 3가 벤치마크를 선도하고 에이전트형 애플리케이션으로의 명확한 경로를 가진 상황에서, "잠들어 있던 거인"은 단순히 깨어난 것이 아니라 전력 질주하고 있습니다. OpenAI와의 경쟁이 2026년 내내 심화됨에 따라, 이러한 일일 전략 세션들의 산출물은 전체 기술 부문의 궤적을 정의할 가능성이 큽니다.