WorFBenchは、複雑なワークフロー全体でAIエージェントを評価できる統一プラットフォームを提供します。キュレーションされたタスク、標準化された指標、およびエージェント開発用のモジュール式インターフェースを含みます。複数のステップを模擬することで、計画の効率性、ツールの利用状況、および結果の質を測定します。研究者は異なるLLMやエージェントアーキテクチャを接続してパフォーマンスをベンチマークできます。プロジェクトは基本的な実装と意思決定プロセスの分析に役立つ可視化ツールも提供します。
このツールを宣伝する
このツールを更新する
WorFBench
WorFBenchは、複雑なワークフロー全体でAIエージェントを評価できる統一プラットフォームを提供します。キュレーションされたタスク、標準化された指標、およびエージェント開発用のモジュール式インターフェースを含みます。複数のステップを模擬することで、計画の効率性、ツールの利用状況、および結果の質を測定します。研究者は異なるLLMやエージェントアーキテクチャを接続してパフォーマンスをベンチマークできます。プロジェクトは基本的な実装と意思決定プロセスの分析に役立つ可視化ツールも提供します。
フィーチャー
WorFBenchとは？
WorFBenchは、大規模言語モデルに基づくAIエージェントの能力を評価するために設計された総合的なオープンソースフレームワークです。旅程計画からコード生成ワークフローまで、多様なタスクを提供し、それぞれに明確な目標と評価指標を設定しています。ユーザーはカスタムエージェント戦略を設定し、標準化されたAPIを通じて外部ツールと連携し、自動評価を実行して、分解、計画の深さ、ツール呼び出しの正確さ、および最終出力の質を記録できます。内蔵された可視化ダッシュボードは各エージェントの意思決定過程を追跡し、長所と短所を特定しやすくします。WorFBenchのモジュラー設計は、新しいタスクやモデルを迅速に拡張でき、再現性のある研究や比較研究を促進します。
誰がWorFBenchを使うの？
- AI研究者および開発者
- エージェントワークフローを評価するNLP実務者
- LLMベースのツールを比較する組織
- エージェント設計を教授する学術機関
WorFBenchの使い方は？
- Step1: GitHubからWorFBenchリポジトリをクローンします
- Step2: pipまたはcondaを使用して依存関係をインストールします
- Step3: config.yamlでAPIキーとモデルエンドポイントを設定します
- Step4: tasksフォルダ内でベンチマークタスクを選択または定義します
- Step5: 評価スクリプトを実行してエージェントをタスクに対して動作させます
- Step6: 提供された可視化ツールを使って結果を分析します
- Step7: 新しい実験のためにタスクや指標を拡張またはカスタマイズします
プラットフォーム
- mac
- windows
- linux
WorFBenchの主な特長・利点
コア機能
- 多様なワークフローベースのベンチマークタスク
- 標準化された評価指標
- LLM用のモジュール式エージェントインターフェース
- ベースラインエージェントの実装
- マルチツールオーケストレーションのサポート
- 結果の可視化ダッシュボード
利点
- 一貫したパフォーマンス比較
- プラグアンドプレイのタスクモジュール
- カスタムタスクのための拡張可能なアーキテクチャ
- エージェントの計画と実行の洞察
- 研究と開発の促進
WorFBenchの主な使用ケース・アプリケーション
- LLMの計画と分解スキルの評価
- マルチツールオーケストレーション戦略の比較
- 新しいエージェントアーキテクチャの研究
- クラスルームでのワークフローエージェント設計の教授
WorFBench の長所と短所
長所
多面的なワークフロー生成シナリオのための包括的なベンチマークを提供する。
ワークフロー生成の品質を正確に測定できる詳細な評価プロトコルを含む。
LLMエージェントのより良い一般化トレーニングをサポートする。
ワークフローを組み込むことでエンドツーエンドのタスク性能が向上することを示す。
ワークフローのステップを並列実行することで推論時間の短縮を可能にする。
不要なプランニングステップを減らし、エージェントの効率を高めるのに役立つ。
短所
GPT-4のような最先端のLLMでも性能のギャップは依然として大きい。
分布外や実体化されたタスクへの一般化は限定的な改善しか示さない。
複雑なプランニングタスクは依然として課題であり、実践的な展開を制限している。
ベンチマークは主に研究と評価を対象としており、即戦力のAIツールではない。
WorFBenchのFAQs
WorFBench会社情報
WorFBenchの分析
時間ごとの訪問
月間訪問数
1.2k
平均訪問時間
00:00:00
訪問あたりのページ数
1.06
直帰率
39.88%
Sep 2025 - Nov 2025 のすべてのトラフィック
地理情報
トップ1地域
United States
100%
Sep 2025 - Nov 2025 世界中のデスクトップのみ
トラフィックソース
Direct
41.72%
Search
32.88%
Referrals
12.78%
Social
9.90%
Paid Referrals
1.64%
Mail
0.20%
Sep 2025 - Nov 2025 デスクトップのみ
WorFBench のレビュー
5/5
WorFBenchの主な競合と代替品は？
- AgentBench
- HuggingFace Eval Harness
- AGbenchmark
- LMFlow
あなたも好きかもしれません：
77.6K
18.77% Flowithは、無料の🍌Nano Banana Proやその他の効果的なモデルを提供するキャンバスベースのエージェント型ワークスペースです...
37.2K
68.25% OneReach AIは、インテリジェントメッセージングを通じて顧客エンゲージメントを自動化することで、相互作用を簡素化します。
594
100.00% Phoenix AI Assistantは、インテリジェントな自動化およびパーソナライズされたサポートを使用してタスクの効率化を支援します。
585
100.00% Pronoiaは、効率的なローカリゼーションおよび翻訳ソリューションを提供するために設計されたAIエージェントです。
--
サイバーセキュリティのデータセットに対して、LLM駆動のQ&Aを可能にするオープンソースのRAGベースAIツールで、コンテキストに基づく脅威インサイトを提供します。
--
Deep Research Agentは、AI駆動の検索と自然言語処理（NLP）を使用して、文献の収集、要約、分析を自動化します。
--
LlamaIndexによる知識検索とLangChain統合を活用し、AIを通じてCUHKSZのドキュメント上でインタラクティブなQ&Aを可能にします。
--
SmartRAGは、カスタムドキュメントコレクション上でLLM駆動のQ&Aを可能にするRAGパイプラインを構築するためのオープンソースPythonフレームワークです。
--
会話型AIエージェント用にOpenAI GPTとMongoDB Atlasベクトル検索を組み合わせたNode.jsフレームワーク。
--
ワークフロー全体でAIエージェントの意思決定の透明性を監視、記録、追跡、視覚化することを可能にするPythonベースのツールキット。
--
AIエージェントの呼び出し、プロンプト、応答、およびメトリクスを構造化してデバッグと監査のために記録するオープンソースのPythonライブラリです。
--
OpenDeriskは、カスタマイズ可能なリスク評価パイプラインを通じて、公平性、プライバシー、堅牢性、安全性に関するAIモデルのリスクを自動的に評価します。
8
100.00% LLM Coordination は、動的計画、検索、実行パイプラインを通じて複数の LLM ベースのエージェントを調整する Python フレームワークです。