インドがデジタル境界を強化：AIコンテンツと迅速な削除に関する新たな義務

デジタル誤情報やディープフェイク（Deepfakes）の拡散を抑制するための決定的な措置として、インド政府は情報技術規則の厳格な改正を通知しました。シリコンバレーの巨人や国内プラットフォーム双方のコンプライアンス指針を事実上書き換えることとなる「2026年情報技術（インターミディアリのガイドラインおよびデジタルメディア倫理規定）改正規則（Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Amendment Rules, 2026）」は、有害なコンテンツの削除期限の大幅な短縮と、合成生成情報（SGI：Synthetically Generated Information）にラベルを貼るための包括的な枠組みという、二段構えの戦略を導入しています。

電子情報技術省（MeitY）から発行され、アジット・クマール（Ajit Kumar）共同書記官が署名したこの通知は、インドのソーシャルメディアにおける生成系AI（Generative AI）の「無法地帯」時代の終わりを告げるものです。これらの規則が2026年2月20日に施行されることで、Instagram、YouTube、Facebookなどのプラットフォームは、即座に運用の抜本的な見直しを迫られることになります。

3時間以内の削除義務

今回の新法における最も積極的な変更は、違法コンテンツを削除するための対応時間の短縮です。以前は、特定の種類の有害なコンテンツに関する裁判所の命令や政府の通知に対し、インターミディアリ（媒介者）には最大36時間の猶予が与えられていました。今回の改正により、この猶予期間はわずか3時間に短縮されました。

この加速されたタイムラインは、社会や個人に即座に危害を及ぼすコンテンツに具体的に適用されます。この迅速な対応が必要なカテゴリーには、以下が含まれます：

• 児童性的虐待コンテンツ（CSAM）
• 卑猥なコンテンツ
• 欺くことを目的とした虚偽の電子記録
• 爆発物に関連する資料
• 実在の人物の身元や声を偽るディープフェイク

政府の根拠は、現代のデジタルメディアのバイラルな性質にあります。ディープフェイク動画や悪意のある噂は数時間以内に取り返しのつかない損害を引き起こす可能性があり、36時間の対応時間は時代遅れになっています。さらに、その他の一般的なコンプライアンスの期限も短縮されました。苦情処理の期間は15日から7日に短縮され、特定の他の削除期限である24時間は半分の12時間に短縮されました。

これらの違反は現在、インドの刑法、具体的には**インド刑法典（Bharatiya Nyaya Sanhita）**、POCSO法（児童性犯罪防止法）、および爆発性物質法に直接関連付けられています。この法的連携により、デジタル上の過失が現実世界の刑事的な影響を及ぼすことが保証されます。

義務的なラベル表示と「SGI」の定義

インドの法律で初めて、「合成生成情報（SGI）」の正式な定義が提供されました。この規則では、コンピュータ資源を使用して作成または改変された、音声、視覚、または視聴覚コンテンツのうち、「本物に見える」ものや、本物として通用する可能性のあるものには、明確にラベルを貼ることを義務付けています。

この義務は、大規模ソーシャルメディアインターミディアリ（SSMI）に全面的に課せられます。SSMIは以下の2段階の検証プロセスを実装しなければなりません：

1. ユーザーによる申告： ユーザーがコンテンツをアップロードする前に、プラットフォームはコンテンツがAIによって生成されたものであるかどうかを明示的に尋ねる必要があります。
2. 自動クロス検証： プラットフォームはユーザーの正直さだけに頼ることはできず、コンテンツの形式、ソース、性質をスキャンして未申告の合成メディアを特定するための自動化ツールを導入しなければなりません。

永続的なメタデータの要件

可視化されたラベルに加え、規則ではプラットフォームに対し、コンテンツに永続的なメタデータと固有の識別子を埋め込むことを求めています。この「デジタル指紋」は追跡可能性を確保するために設計されており、ディープフェイクがダウンロードされ、異なるプラットフォーム間で共有されたとしても、法執行機関がその出所を追跡できるようにします。規制では、これらのラベルとメタデータタグは不変（Immutable）でなければならず、プラットフォームやその後のユーザーによって変更、抑制、または削除することはできないと明記されています。

除外事項と業界の反発

すべてのデジタル編集がこれらの厳格なラベル表示要件の対象となるわけではありません。政府は、クリエイティブ産業における運用の麻痺を防ぐため、「日常的な編集」については除外規定を設けました。コンテンツの本来の意味を歪めない技術は、SGIラベル表示の範囲外となります。

免除される活動には以下が含まれます：

• カラーコレクション（色補正）およびカラーグレーディング
• ノイズ除去
• ファイル圧縮
• 翻訳
• 研究論文および教育用PDF
• 仮定のドラフトおよびプレゼンテーション

最終的な規則は、政府の意図と業界の能力との間の妥協を反映している点は注目に値します。2025年10月の初期ドラフトでは、すべてのAIビジュアルに対して画面スペースの少なくとも10％を占める義務的な透かし（ウォーターマーク）が提案されていました。この提案は、Google、Meta、Amazonなどのテック大手を代表するインド・インターネット・モバイル協会（IAMAI）から、技術的に硬直的でありユーザー体験を損なうという猛烈な反対に遭いました。その後、政府は10％の透かし要件を棚上げし、現在のラベル表示とメタデータのアプローチを採用しました。

運用上の課題とセーフハーバー

新しい規則は、ソーシャルメディアインターミディアリに多大な技術的圧力をかけます。ユーザー生成コンテンツに対するプラットフォームの責任を免除するIT法第79条に基づく「セーフハーバー（免責）」保護を維持するためには、コンプライアンスの遵守が不可欠です。政府は、合成コンテンツに対して行動を起こすことでこの保護が奪われることはないとプラットフォームに確約していますが、新しい3時間の猶予期間内にコンテンツのラベル表示や削除を怠った場合は、ほぼ間違いなく保護が失われます。

さらに、プラットフォームは現在、AIコンテンツの悪用による刑罰的な結果について、ユーザーに積極的に警告することが求められています。これらの警告は、英語およびインド憲法第8附則に記載されているすべての言語で、少なくとも3か月に1回発行されなければなりません。

規制変更の比較

以下の表は、以前のIT規則から2026年改正規則への主な変更点を示しています：

表：2026年IT改正規則の影響

結論

インドによる3時間以内の削除期限の施行は、世界で最も迅速な規制対応時間の一つであり、多くの欧米諸国の要件を上回っています。AI業界にとって、これは自発的な倫理ガイドラインから、厳格に施行される法的義務への移行を意味します。2月20日が近づくにつれ、テック大手の焦点はイノベーションから実装へと移り、世界最大級のデジタル市場の一つにおいて法的責任を回避するために必要な自動検出および報告インフラの構築に奔走することになるでしょう。