AI News

AIの先駆者ヤン・ルカン、Metaを離脱—大規模言語モデル(Large Language Models、LLMs)を「行き止まり」と断言

人工知能の風景における大きな転換として、チューリング賞受賞者で「AIのゴッドファーザー」の一人であるヤン・ルカンは、Metaとの関係を断ち切りました。今回の離脱は、ルカンが10年間率いてきたFundamental AI Research(FAIR)ラボでの時代の終わりを示します、同氏はソーシャルメディア大手の科学的野望を導いてきました。彼の退社は単なる人事の変化ではなく、業界が大規模言語モデル(LLMs)という単一の技術に固執することへの強いイデオロギー的抗議でもあります、彼はこの技術を真の機械知能へ向かう高速道路の「オフランプ(行き止まり)」と有名に表現しています。

ルカンの辞任は、Llama 4 の物議を醸したリリースと、同社が製品重視の生成式AI(Generative AI)へと積極的に舵を切ったことに続く社内混乱の報道の中で発表されました。彼は新たにAdvanced Machine Intelligence (AMI) Labsを立ち上げることを発表しており、この組織は生成テキストモデルを完全に回避して「ワールドモデル(World Models)」を支持します—インターネット上のテキストではなく物理的環境から学習するよう設計されたシステムです。

大きな分岐点:物理学対構文

長年にわたり、ルカンは自己回帰的な大規模言語モデル(GPT-4やLlamaのような)を単にスケールアップすれば汎用人工知能(AGI)に到達するという信念に対して声高に批判してきました。彼の離脱はこの議論を明確にしました。ルカンは、LLMが根本的に限界を持つのは、それらが言語を操作するだけで、その言語が記述する基礎的な現実を理解していないからだと主張します。

「LLMはトークンを一つずつ生成するが、世界を理解してはいない」とルカンは決断を詳述した最近のインタビューで述べました。「彼らには常識や因果関係が欠けている。単なる統計的相関の積み重ねだ。」

彼はこの制約を示すためにしばしば「猫の議論」を用います:家庭用の猫は、神経結合の数ははるかに少なくとも、重力、物体の永続性、運動量といった物理世界の理解において最大のLLMよりはるかに優れている、と。LLMは落ちるコップについての詩を書くことはできても、そのコップをテーブルから押して落とした場合の物理的帰結を、特定の文面を何千回も見ていない限り本能的に予測することはできません。

次の表は、ルカンが現行の業界標準から決別する根本的なアーキテクチャの違いを示しています:

Feature Large Language Models (LLMs) ワールドモデル (JEPA/AMI)
Core Mechanism Autoregressive Next-Token Prediction Joint Embedding Predictive Architecture
Training Data Text and 2D Images (Internet Data) Video, Spatial Data, Sensor Inputs
Reasoning Type Probabilistic/Statistical Correlation Causal Inference and Physical Simulation
Memory Context Window (Limited Token Count) Persistent State Memory
Goal Generate Plausible Text/Image Predict Future States of Reality

社内摩擦:Llama 4 の論争と新しいリーダーシップ

ルカンの退任につながった摩擦は純粋に学術的なものだけではありません。Metaに近い関係者によれば、同氏とCEOのMark Zuckerbergとの関係は、会社が「LLM戦争」に注力するにつれてますます緊張したものになっていったといいます。

転機はLlama 4の開発とリリースで訪れたと報じられています。2025年末の報道では、このモデルのベンチマーク結果がOpenAIやGoogleと競争力を保つために「改ざん」されたと示唆されました。科学的厳密性とオープンな研究を強く支持するルカンは、このような商業的圧力がFAIRの使命と相容れないと判断したとされています。

さらに、Metaの再編により65歳の科学者であるルカンは、新しい製品中心の「Superintelligence」部門を率いるために招かれたScale AIの若き創業者Alexandr Wangの指揮下に置かれました。Wangの任命と、長期的な探索的研究より商業的な生成製品を優先するという方針は、ルカンにとって彼のAIに対するビジョンがもはや会社の優先事項ではないことを示すシグナルとなりました。

「Markは本当に苛立っていて、基本的にGenAI組織全体を脇に追いやった」とルカンは社内の混乱について述べ、会社が「完全にLLM信奉」になってしまったことを指摘しました。

AMI Labs:『ワールドモデル』への新たな賭け

ルカンは引退しません。彼は直ちに**Advanced Machine Intelligence (AMI) Labs**を立ち上げました、同スタートアップは初期交渉で約35億ドルの評価を受けています。AMIは、結合埋め込み予測アーキテクチャ(JEPA)に道があるというビジョンを共有する研究者を積極的に採用しています。

生成式AIがあらゆるピクセルや単語を再構築しようとするのに対して(計算コストが高く、幻覚を生みやすいプロセス)、JEPAモデルは世界の抽象的表現を予測します。これらは木の葉の動きのような予測不可能なノイズを除外し、歩行者に向かって動く車両のような重要な出来事に集中します。

AMI Labsは、ヘルステックスタートアップNablaの共同創業者であるAlex LeBrunをCEOに抜擢しました。この人事は新ラボの実用的な焦点を示しており、ワールドモデルの高い信頼性と因果推論が重要となる主要分野として医療が特定されています。

業界の反応と今後の道筋

AIセクター全体の反応は二分されています。スケーリング則の支持者たちは、ルカンが勝ち馬に逆らっていると主張し、既にLLMが生み出した巨額の経済的価値を指摘します。しかし、ロボティクスや科学コミュニティの多くは彼を支持し、テキスト予測が収穫逓減の点に達したという見解を裏付けています。

もしルカンが正しければ、現在の生成式AIインフラへの何兆ドルもの投資は大きな資源の誤配分かもしれません—流暢なチャットボットを生み出す一方で、計画、推論、物理世界をナビゲートできるシステムを提供しない「行き止まり」です。

Creati.aiがこの分裂を引き続き注視する中で、一つだけは明らかです:思考する機械を構築する方法についてのコンセンサスは砕けました。業界はもはや一列に進んでおらず、二つの明確な陣営に分かれました、そして「AIのゴッドファーザー」は、自身が有名にした技術に対する反乱を率いています。

フィーチャー