
汎用人工知能(AGI)の獲得を目指す急速に加速する競争において、「メモリ・ウォール(Memory Wall)」は純粋な計算能力よりも強力な敵として浮上しています。長年、業界の解決策は力任せでした:高価な高帯域幅メモリ(High Bandwidth Memory、HBM)モジュールを積み重ね、計算資源を満たすことです。しかし、Peking Universityと協力して中国のAIラボDeepSeekが開発した画期的な手法「Engram」は、このパラダイムを覆す可能性を秘めています。Engramは静的メモリをアクティブな計算から切り離すことで、希少なHBMへの依存を大幅に削減し、価格が急騰している世界的なDRAM危機の緩和を目指します。
Engramの導入は重要な局面で行われました。HBMのサプライチェーンが逼迫し、AI需要によって標準DRAMの価格がわずか10週間で5倍に跳ね上がる中、ハードウェアのエコシステムは限界に近づいています。DeepSeekのアプローチは単にコードを最適化するものではなく、むしろ大規模言語モデル(LLM)の知識の保存と取り出し方を根本的に再設計し、メモリコストの重圧で息苦しくなっている業界に救命糸を提供します。
本質的に、Engram技術は現代のTransformerモデルにおける根本的な非効率性に対処します。それは計算処理と知識保存の混同です。従来の大規模言語モデル(LLM)は、事実を保持するために高速メモリ(HBM)に大量のパラメータを格納し、推論や学習の間にGPUがこのデータを絶えずやり取りする必要があります。これにより、性能を制限するのは計算能力ではなくメモリ帯域幅というボトルネックが生じます。
Engramはこれを回避し、「静的知識」—事実、パターン、言語規則—を「動的計算」すなわち推論に必要な処理から分離します。
このシステムは、知識取得を行うためにハッシュ化されたN-グラム(hashed N-grams)の仕組みを利用します。すべての知識をニューラルネットワークのアクティブな処理層に直接埋め込む代わりに、Engramは静的情報をルックアップテーブルとして扱います。
この分離により、知識保存の重い部分を高価な高帯域幅メモリ(高帯域幅メモリ(HBM))から、より豊富でコスト効率の高いメモリ階層(標準DDR RAMやCXL(Compute Express Link)経由の特殊なSSD構成など)へとオフロードできます。
Table: Comparative Analysis of Traditional Architectures vs. DeepSeek Engram
| Feature | Traditional MoE / Dense Models | DeepSeek Engram Architecture |
|---|---|---|
| Memory Dependency | High reliance on HBM for all parameters | HBM for compute; standard RAM for static knowledge |
| Retrieval Mechanism | Direct parameter activation (compute-heavy) | Hashed N-gram lookups (bandwidth-efficient) |
| Scaling Cost | Exponential growth in HBM costs | Linear scaling with cheaper memory tiers |
| Latency Management | Synchronous data fetching | Supports asynchronous prefetching |
| Hardware Constraint | Bound by GPU VRAM capacity | Bound by system-level memory capacity (extensible) |
(注:上の表の構造は原文のMarkdown構造を維持しています。セル内の用語は技術用語のため原語や略語を保持しています。)
DeepSeekの研究チームはアーキテクチャ理論に留まらず、実際に270億パラメータのモデルでEngramを厳密に検証しました。彼らの研究の主要な発見の一つは、パラメータをMixture-of-Experts(MoE)モジュールとEngramメモリモジュールの間で配分する方法を最適化するために開発されたヒューリスティックである「U字型拡張則(U-shaped expansion rule)」でした。
結果は、モデルのスパース性に関する従来の常識に挑戦するものでした。DeepSeekは、スパースパラメータ予算の約20–25%をEngramモジュールに再配分することで、純粋なMoEモデルと比較して優れた性能が得られることを見出しました。これは単に「エキスパート」を増やすだけでは収益逓減点に達する一方で、その容量を専用のメモリルックアップシステムに割り当てることで、さまざまなスケールで安定した性能向上が維持されることを示唆しています。
ネットワークの下位層から静的知識の再構築をオフロードすることで、モデルは注意機構をグローバルな文脈や複雑な推論に集中させる余地を得ます。これは、将来のモデルがEngramスタイルの検索システムにアクセスできれば、はるかに小さく高速でありながら、より大きなシステムの「知識」を保持できる可能性を意味します。
Engramの経済的影響は技術的影響と同等に重要です。主にSK Hynix、Samsung、Micronによって製造されるHBMの世界的な不足は、AIのスケーリングにおける主要なボトルネックとなってきました。その希少性は消費者市場にも波及し、メーカーが生産ラインを高マージンのサーバーメモリに切り替えるためDDR5の価格を押し上げています。
Engramはこのハードウェア危機に対するソフトウェア駆動の解決策を提供します。HBMの絶対的な必要性を削減することで、DeepSeekはハイブリッドハードウェア構成への道を開きます。具体的には:
この変化は中国のAIセクターにとって特に重要です。HBM3eのような最新世代のHBMチップへのアクセスが地政学的な貿易制限によって制約される中、DeepSeekのような中国企業はハードウェア制約を回避するために革新を余儀なくされてきました。Engramは、アーキテクチャ上の工夫が事実上の戦力増強になり、古いまたは専門性の低いハードウェアでも最先端のクラスターと競合できることを実証します。
業界はすでにEngramの哲学を補完するソリューションへと動き始めています。記事はDeepSeekの手法とPhisonのaiDAPTIV+技術のようなハードウェア革新との相乗効果を強調しています。Phisonは大規模モデルを実行するためにエンタープライズグレードのSSDをシステムメモリの拡張として利用することを提唱しています。
Engramと組み合わせることで、これらのハードウェアソリューションははるかに現実的になります。理論上は、巨大なEngramデータベースを高速NANDフラッシュ(SSD)上に格納し、システムRAMをキャッシュ、GPUメモリを計算用に使うシステムが構築可能です。Engramの検索機構が決定論的であるため、非同期プリフェッチが可能になり、システムは次に必要となるデータを予測して遅いメモリから先に取得し、GPUが待機状態になるのを防げます。
主要なハードウェア上の相乗効果:
DeepSeekのEngram公開は「より大きいほど良い」から「より賢いほど良い」への転換を示しています。AIモデルが兆単位のパラメータを超えようとする中、すべてのパラメータを高温のストレージに置いておくコストは、最も裕福なテックジャイアント以外には耐え難いものになりつつあります。
メモリを計算とは独立したスケーリング軸として扱えることを証明することで、Engramは大規模AIへのアクセスを民主化します。これにより、モデルの推論能力(IQ)はシリコンによって決まり、その知識ベース(百科事典)は安価で拡張可能なストレージによって決まる未来を示唆します。
エンタープライズにとっては、数百万ドル級のHBMクラスタを必要とせずに、オンプレミスのハードウェアで洗練された知識豊富なエージェントを実行できる可能性を意味します。世界的なサプライチェーンにとっては、メモリ市場の不安定なブームと崩壊のサイクルからの潜在的な回避路を提供します。
業界がこれらの発見を消化する中で、PyTorchやTensorFlowのような主要フレームワークがどれだけ迅速にEngram類似のプリミティブを統合できるか、そしてハードウェアベンダーがこのスプリットメモリ・パラダイムに最適化されたリファレンスアーキテクチャを公開するかどうかに注目が集まるでしょう。確かなことが一つあります:「メモリ・ウォール(Memory Wall)」はもはや越えられない障壁ではなく、ちょうど解錠された門なのです。