
Alphabet内部の力学に関する露骨な最新情報として、Google DeepMindのCEOであるDemis Hassabisは、現在GoogleのCEOであるSundar Pichaiと毎日連絡を取っていることを明かしました。この前例のないレベルの経営陣の連携は、Googleの運営テンポに明確な変化を示しています。研究中心の大規模組織から、OpenAIという競争上の脅威を無力化することを目指す、製品重視の巨大企業への転換が進んでいることを象徴しています。
業界の観察者やAI戦略家にとって、この動きは単なる企業内の整備にとどまりません。インフラ、タレント、資本といったGoogleの資源を単一の目的に総動員する、つまり人工知能分野で疑いのないリーダーシップを取り戻すことに向けた総力戦を意味します。
2026年1月中旬、HassabisはCNBC Africaや他のメディアに対して、企業文化が事実上ルーツに立ち返ったと述べました。「私たちはほとんどスタートアップや起業家的なルーツに戻り、より機敏に、より速くならざるを得なかった」とHassabisは指摘しました。Pichaiとの日々の会話は、戦略的な配置、技術的展望、そして広範なGoogleエコシステムの即時のニーズをカバーしています。
この「作戦室」アプローチは、2024年と2025年に特徴付けられた「激しい」競争環境への直接的な対応です。あの期間、OpenAIの急速なリリースサイクルは—Microsoftの資本によって支えられ—投資家のセンチメントを揺るがし、GoogleのAI研究での歴史的優位性を覆い隠す恐れがありました。しかし、Google BrainとDeepMindの統合により意思決定プロセスが合理化され、純粋な研究と商用応用の間にかつて存在した摩擦が取り除かれました。
この連携の成果は既に目に見える形で表れています。研究ラボとCEO室の間のループを閉じることで、Googleは「研究から製品へ(research-to-product)」のパイプラインを加速させました。以前は数か月単位で温められていたイノベーションが、いまやほぼリアルタイムでGeminiエコシステムに組み込まれています。
これらの日次同期の緊急性は、マルチモーダル推論とエージェント的能力のベンチマークをリセットしたと報じられるGemini 3の展開と時期を同じくしています。2025年後半から2026年初頭の業界レポートによれば、Gemini 3は「Humanity's Last Exam」やARC-AGI-2を含む重要な推論ベンチマークで競合を上回っています。
しかし、HassabisとPichaiの会話はベンチマークスコアよりも**実用性(utility)**に焦点を当てている可能性が高いです。現在のAI競争の最前線はチャットボットを超え、「エージェント(agents)」— 複雑で段階的なワークフローを自律的に実行できるシステム — に移っています。
2026年におけるGoogle DeepMindの重要な戦略的注力分野:
Googleは勢いを取り戻した(市場アナリストが指摘するように「AIのモジョを取り戻した」)ものの、日々のプレッシャーは依然として強烈です。HassabisはOpenAIを主要なライバルと位置づけていますが、競争領域は拡大しており、Anthropicや急速に進展する中国のAIセクターからの強力な挑戦も含まれます。
以下の表は、2026年初頭時点での主要プレイヤーの競争上の立ち位置を示しています:
Table: The 2026 AI Competitive Landscape
| Entity | Flagship Model Class | Strategic Differentiator |
|---|---|---|
| Google DeepMind | Gemini 3 & Antigravity | チップ(TPU)、検索データ、エージェント志向プラットフォームの垂直統合(vertical integration of chips (TPU), search data, and agentic platforms) |
| OpenAI | GPT-Series (Next-Gen) | 消費者ブランドの優位性と巨大な規模のユーザー採用(consumer brand dominance and massive scale user adoption) |
| Anthropic | Claude Sonnet/Opus | エンタープライズ向けの安全性、制御可能性、そして「Constitutional AI」フレームワーク(enterprise safety, steerability, and "Constitutional AI" framework) |
| Baidu/Chinese Labs | Ernie/Qwen Variants | 迅速な追随と国内産業用途への統合(rapid fast-following and integration into domestic industrial applications) |
この競争図は、Hassabis–Pichaiの日次連携の必要性を説明しています。誤りを許す余地は狭まっています。Hassabisが述べたように、中国のモデルは現在、米国の能力に「数か月しか遅れていない」ため、戦略的優位を維持するための時間軸が圧縮されています。
何年にもわたり批評家たちは、Googleが収益源である検索ビジネスを食いつぶすことを恐れ、生成系AI(Generative AI)を全面的に受け入れるのをためらっていると主張してきました。2023年のDeepMindとGoogle Brainの合併は、この問題に対する構造的な解答でした;そして2026年の日次オペレーションリズムは文化的な解答です。
かつて知能の謎を解く研究者であったHassabisは、実質的にGoogleの製品の将来に対する戦時の将軍になりました。彼のコメントは、Googleがもはや安全性への保守主義だけを理由に技術を抑えているわけではないことを示唆しています。安全性は引き続き中核的な信条であり(DeepMindはAI安全性に関する論文を活発に発表し続けています)、しかしその調整は責任ある速度感(responsible velocity)の方向へと移っています。
「結局のところ、インターネットは重要で、その時代にいくつかの世代を超える企業が生まれた」とHassabisは述べ、現在のAIブームに対する類似性を引きました。彼はAIが「産業革命の10倍の規模になるだろう」と予測しており、その影響の大きさは、機敏なトップダウンのリーダーシップによる舵取りを必要とします。
これらの日次会議で取り上げられているであろう、しばしばあまり語られない重要なテーマの一つが計算インフラです。モデルがAGI(Artificial General Intelligence、汎用人工知能)へとスケールするにつれて、必要な資本支出は天文学的になります—トレーニングランは現在数億ドルの費用がかかることもあります。
Googleの優位性は独自のTPU(Tensor Processing Unit)アーキテクチャにあります。NVIDIAのサプライチェーンに大きく依存しているMicrosoftやMetaとは異なり、Googleはシリコンにおける自らの運命をコントロールしています。この垂直統合により、DeepMindはモデルを実行するハードウェアに合わせて最適化できるため、HassabisとPichaiは間違いなくこの相乗効果を最大化しています。
Demis HassabisとSundar Pichaiの間で毎日の会話が行われているという暴露は、市場に対するシグナルとして機能します:Google内の分断されたAI取り組みの時代は終わったのです。会社はスタートアップの緊急性と超大国の資源を併せ持つ、単一で一体化されたユニットとして機能しています。
より広いAI業界にとって、この統合されたGoogleはかつてないほど手強い挑戦者を意味します。Gemini 3がベンチマークをリードし、エージェント的アプリケーションに向けた明確な道筋があることで、「眠れる巨人」は目覚めただけでなく全力疾走しています。OpenAIとの競争が2026年を通じて激化する中、これらの日次戦略セッションからのアウトプットがテクノロジーセクター全体の軌跡を定義する可能性が高いでしょう。