Accenture a lancé Cyber.AI, propulsé par Claude d'Anthropic, permettant aux organisations de passer d'opérations de cybersécurité à vitesse humaine à des opérations continues pilotées par l'IA, la propre mise en œuvre d'Accenture réduisant le délai d'exécution des analyses de plusieurs jours à moins d'une heure.
Anthropic a introduit un nouveau « mode automatique » pour Claude Code qui utilise des classifieurs IA pour approuver de manière autonome les actions sûres et bloquer les actions risquées, réduisant la fatigue liée aux approbations des développeurs tout en empêchant des incidents tels que la suppression accidentelle de fichiers ou l'exposition d'identifiants.
Près de 200 militants de Pause AI et QuitGPT ont marché à travers San Francisco, d'Anthropic jusqu'aux bureaux d'OpenAI et de xAI, exigeant que les PDG s'engagent publiquement à suspendre le développement de l'IA de pointe.
OpenAI adoucit sa proposition de coentreprise aux fonds de PE, dont TPG et Bain Capital, avec un rendement minimum garanti de 17,5 %, un accès anticipé aux modèles et un objectif d'engagement de capital de 4 milliards de dollars.
Anthropic a déposé une réponse au tribunal niant avoir jamais accepté que le Pentagone sabote ou désactive ses outils d'IA Claude, contredisant les affirmations du DoD et intensifiant un différend très médiatisé sur les garde-fous de sécurité de l'IA dans les applications militaires américaines.
Anthropic a publié les conclusions d'une enquête de décembre 2025 menée auprès de plus de 80,000 utilisateurs de Claude dans 159 pays, montrant que 67% ont une opinion positive de l'IA, tandis que les mêmes caractéristiques que les utilisateurs apprécient le plus — la productivité et le soutien émotionnel — alimentent aussi leurs peurs les plus profondes concernant la dépendance, la perte d'emploi et le déclin cognitif.
La start-up d'IA pour le codage Cursor a dévoilé Composer 2, un modèle dédié au développement logiciel entraîné uniquement sur des données de code, obtenant 61.3 sur CursorBench et égalant Claude Opus 4.6 et GPT-5.4 à des prix par token nettement inférieurs, alors que la société entame des discussions en vue d'une valorisation de 50 milliards de dollars.
Le Département de la Guerre des États-Unis a exprimé de nouvelles préoccupations en matière de sécurité nationale concernant Anthropic dans un document déposé auprès d’un tribunal, invoquant l’emploi par la société d’IA d’un grand nombre d’étrangers, y compris des travailleurs venus de Chine, et soutenant que cela augmente le risque d’ingérence adverse en vertu de la loi nationale sur le renseignement de la Chine.
Le directeur technique du Pentagone affirme que le DoD est confiant de pouvoir éliminer progressivement Claude d'Anthropic dans le délai de six mois, en déployant OpenAI et Gemini comme alternatives, même si les utilisateurs militaires et les experts de l'industrie avertissent que la transition sera complexe.
Des chercheurs d'Oasis Security ont découvert trois failles en chaîne dans Claude d'Anthropic — incluant une injection de prompt, une voie d'exfiltration via l'API Files et une redirection ouverte — permettant le vol silencieux de données via une annonce dans la recherche Google.
L'administration Trump a déposé un mémoire au tribunal soutenant que les restrictions de sécurité de l'IA d'Anthropic en font un risque inacceptable pour la sécurité nationale, défendant la désignation du Pentagone comme risque pour la chaîne d'approvisionnement.
Le Département de la Défense des États-Unis a commencé des travaux d'ingénierie pour remplacer l'IA Claude d'Anthropic dans ses systèmes après avoir désigné la société comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement, tandis qu'Anthropic poursuit le Pentagone devant une cour fédérale pour contester cette mise sur liste noire sans précédent.
Anthropic a annoncé qu'il double les limites d'utilisation pour les abonnés de Claude AI pendant les heures creuses, une expansion de capacité significative qui intervient alors que les utilisateurs actifs quotidiens de Claude ont augmenté de plus de 140 % depuis janvier 2026.
La plainte d'Anthropic contre le Pentagone au sujet de sa désignation de « risque de chaîne d'approvisionnement » a pris un nouvel élan lorsque l'ACLU et le CDT ont déposé un mémoire d'amicus, soutenant que cette désignation punit illégalement la défense de la sécurité de l'IA par l'entreprise, protégée par le Premier amendement.
Anthropic a intenté une action fédérale contre l'administration Trump après que le Pentagone l'a désignée comme « un risque pour la sécurité nationale lié à la chaîne d'approvisionnement », accusant le gouvernement de se livrer à des représailles contre la société d'IA pour avoir refusé d'autoriser l'utilisation de ses modèles Claude pour des armes autonomes et la surveillance domestique de masse.
Anthropic engage $100M dans son nouveau Claude Partner Network, recrutant Accenture, Deloitte et Cognizant pour faire de Claude la plateforme d'IA par défaut pour les entreprises mondiales.
Le PDG de Palantir Alex Karp a publiquement critiqué la réticence d'Anthropic à travailler avec le ministère de la Défense américain, soutenant que les entreprises d'IA qui refusent les contrats de défense gouvernementaux affaiblissent la sécurité nationale et qu'il n'y a « jamais eu l'impression » que de telles restrictions soient justifiées.
Le différend juridique et public d'Anthropic avec le Département de la Défense américain s'est intensifié après que le responsable IA du Pentagone a qualifié la position de l'entreprise de 'bananas'. Le conflit porte sur une désignation de risque de la chaîne d'approvisionnement que, selon Anthropic, menace sa capacité à opérer de manière indépendante.
Anthropic a lancé une fonctionnalité en bêta permettant à Claude de générer des graphiques, schémas et visualisations de données interactifs intégrés aux conversations, déployée gratuitement pour tous les niveaux d'abonnement et concurrençant directement des outils similaires d'OpenAI et de Google.
D'après des informations, Anthropic serait en discussions avancées avec les géants du capital-investissement Blackstone et Hellman & Friedman pour créer une nouvelle coentreprise en intelligence artificielle, tandis que la société conteste simultanément devant les tribunaux sa désignation dans la chaîne d'approvisionnement du Pentagone.
