
Le paysage concurrentiel de l'IA générative a connu un changement significatif alors que Google a annoncé que sa plateforme d'IA phare, Google Gemini, a dépassé les 750 millions d'utilisateurs actifs mensuels (MAU). Ce dernier chiffre, révélé lors de l'appel aux résultats du T4 2025 d'Alphabet, marque une augmentation spectaculaire de 100 millions d'utilisateurs en un seul trimestre, contre 650 millions auparavant. L'accélération rapide signale la stratégie réussie de Google pour combler l'écart avec le leader du secteur OpenAI, dont la plateforme ChatGPT est estimée détenir environ 810 millions d'utilisateurs mensuels.
Cette étape n'est pas simplement une mesure de vanité mais un témoignage du déploiement agressif du dernier modèle de Google, Gemini 3, et d'un pivot stratégique vers des niveaux de prix plus accessibles. Pour les observateurs de l'industrie et la communauté de l'Intelligence Artificielle, la marge qui se réduit entre les deux géants technologiques suggère que 2026 sera l'année d'une guerre d'écosystèmes intensifiée, où l'intégration et l'utilité — plutôt que la seule performance brute du modèle — dicteront le leadership du marché.
Le principal catalyseur de cette croissance explosive est le déploiement mondial de Gemini 3, le modèle multimodal le plus avancé de Google à ce jour. Contrairement à ses prédécesseurs, Gemini 3 a été commercialisé non seulement sur des benchmarks, mais sur des capacités « agentiques » et une intégration plus profonde dans les flux de travail quotidiens des utilisateurs. Sundar Pichai, PDG de Google, a souligné que le « raisonnement de niveau doctorat » du nouveau modèle et la latence réduite ont considérablement stimulé la fidélisation des utilisateurs et le temps d'engagement.
Pour les créateurs et les développeurs, l'introduction de fonctionnalités telles que l'« AI Mode » dans Search et l'intégration profonde et transparente dans le navigateur Chrome ont transformé Gemini d'un site web de destination en un utilitaire omniprésent. La capacité de traiter des requêtes multimodales complexes — allant de l'analyse de bases de code volumineuses à l'interprétation de données visuelles complexes via le nouveau moteur d'image Nano Banana Pro — a trouvé un écho auprès du secteur professionnel.
L'architecture de Gemini 3 a permis à Google d'optimiser les performances à l'échelle. L'entreprise a révélé que ses modèles propriétaires traitent désormais plus de 10 milliards de tokens par minute via l'utilisation directe de l'API, un chiffre qui souligne l'adoption massive par les entreprises derrière les chiffres destinés aux consommateurs. Cette évolutivité technique a été cruciale pour soutenir l'afflux de 100 millions de nouveaux utilisateurs sans dégrader la qualité du service, un défi qui a tourmenté les concurrents lors de poussées de croissance similaires.
Le marché des chatbots d'IA s'est cristallisé en une course à trois, avec Google, OpenAI et Meta rivalisant pour la domination. Alors que ChatGPT maintient son avance, l'élan de Google est indéniable, et Meta AI reste un concurrent redoutable exploitant son ubiquité dans les réseaux sociaux.
Le tableau suivant présente la situation actuelle des principaux acteurs du secteur des AI Chatbot au début de 2026 :
| Caractéristique/Mesure | Google Gemini | ChatGPT (OpenAI) | Meta AI |
|---|---|---|---|
| Utilisateurs actifs mensuels (MAU) | 750 millions | ~810 millions (Est.) | ~500 millions |
| Architecture du modèle principal | Gemini 3 (Multimodal) | GPT-5 / série o1 | Llama 4 |
| Moteur de croissance récent | Lancement de Gemini 3 & Intégration de l'écosystème | Mode vocal & Mises à jour du raisonnement | Intégration des réseaux sociaux (IG/FB/WhatsApp) |
| Stratégie de prix | Gratuit / 7,99 $ (AI Plus) / 19,99 $ (Advanced) | Gratuit / 20 $ (Plus) | Gratuit (Écosystème financé par la publicité) |
| Différenciateur clé | Intégration profonde de Workspace & Android | Avantage du premier arrivant & Fidélité à la marque | Accessibilité du graphe social |
Le mouvement le plus agressif dans la stratégie de Google a sans doute été l'introduction du plan d'abonnement « Google AI Plus ». Proposé au prix de 7,99 $ par mois, ce niveau est nettement inférieur à la norme de l'industrie de 20 $ établie par les concurrents. En proposant une option payante de « milieu de gamme », Google cible efficacement le segment massif des prosommateurs qui voient une valeur dans les outils d'IA avancés mais hésitent à s'engager dans des tarifs premium pour entreprises.
Cette stratégie de prix semble être une réponse directe à la saturation du haut de gamme du marché. Alors que les utilisateurs expérimentés et les entreprises ont déjà souscrit à des services premium, le prochain milliard d'utilisateurs sera probablement composé de consommateurs sensibles aux prix, d'étudiants et de freelancers. Les premières données suggèrent que ce niveau stimule les conversions dans les marchés émergents, alimentant davantage le chiffre de 750 millions de MAU.
Du point de vue de Creati.ai, la montée en puissance de Google a des implications profondes pour l'économie créative. L'intégration de Gemini 3 dans les flux de travail créatifs n'est plus théorique. Les capacités améliorées de génération d'images et la capacité du modèle à maintenir le contexte sur de longues sessions permettent aux rédacteurs, designers et développeurs d'utiliser l'outil comme un véritable copilote plutôt que comme une simple alternative de recherche.
De plus, l'expansion de l'écosystème de l'API Gemini signifie que les outils tiers utilisés par les créatifs sont de plus en plus susceptibles d'être alimentés par l'infrastructure de Google. La baisse signalée de 78 % du coût du service par unité pour l'API Gemini en 2025 en a fait une option attrayante pour les startups construisant la prochaine génération d'applications créatives, déplaçant potentiellement le centre de gravité des développeurs loin de l'API d'OpenAI.
Alors que l'écart entre Google et OpenAI se réduit à moins de 60 millions d'utilisateurs, l'avantage psychologique d'être le « leader du marché » est en péril. Le « théâtre des métriques » concernant les utilisateurs hebdomadaires par rapport aux mensuels reste un point de discorde, mais la tendance est claire : Google accélère.
Pour le reste de 2026, l'accent sera probablement mis sur le matériel et le silicium propriétaire, les puces Ironwood TPU de Google devant encore réduire les coûts d'inférence. Pour l'utilisateur final, cette concurrence garantit une innovation rapide et des prix plus bas. Cependant, elle exige également un niveau plus élevé d'alphabétisation concernant les capacités des modèles — savoir quel outil excelle dans le raisonnement par rapport à la génération créative deviendra une compétence critique pour la main-d'œuvre numérique moderne.
Alors que Gemini 3 continue d'être déployé dans la vaste suite de produits de Google, la question n'est plus de savoir si Google peut rattraper son retard, mais si les avantages distincts de son écosystème lui permettront de dépasser finalement le pionnier de la révolution de l'IA générative.