
Amazon a officiellement confirmé la suppression d'environ 16 000 postes en entreprise dans une décision décisive visant à rationaliser ses opérations et à s'orienter vers une efficacité pilotée par l'intelligence artificielle. L'annonce, qui a résonné dans l'industrie technologique mercredi, a été précédée d'une panne chaotique de communication interne qui a révélé l'existence d'une initiative de restructuration nommée en code "Project Dawn."
C'est la deuxième grande vague de réductions d'effectifs chez le géant du commerce électronique et de l'informatique en nuage en moins de six mois, portant le nombre total de postes supprimés à environ 30 000 depuis octobre 2025. Si l'entreprise évoque la « réduction des couches » et la « suppression de la bureaucratie » comme principaux moteurs, l'implication de la direction clé de l'IA et la nature spécifique des suppressions signalent un changement profond de la philosophie opérationnelle d'Amazon — une transformation largement fondée sur l'automatisation et la gestion algorithmique.
La nouvelle a fuité prématurément mardi en raison d'une erreur administrative interne qui est depuis devenue l'objet d'un examen approfondi par l'industrie. Colleen Aubrey, vice-présidente principale des Applied AI Solutions chez Amazon Web Services (AWS), a involontairement déclenché la panique lorsqu'un brouillon d'email concernant les licenciements a été joint à une invitation calendrier envoyée à un large groupe d'employés.
L'invitation du calendrier, sinistrement intitulée "Send project Dawn email,", contenait un brouillon destiné à être diffusé le lendemain matin. L'email indiquait à tort que les employés concernés aux États-Unis, au Canada et au Costa Rica avaient déjà été informés de leur licenciement. Bien que le message ait rapidement été marqué comme « annulé », le mal était fait. La fuite a non seulement confirmé l'ampleur des suppressions imminentes, mais a aussi exposé le nom de code interne « Project Dawn », un sobriquet que les analystes interprètent comme représentant une nouvelle ère de gouvernance d'entreprise axée sur l'IA chez Amazon.
Si l'on impute souvent les licenciements technologiques aux vents contraires économiques, cette restructuration semble inextricablement liée à la stratégie agressive d'intégration de l'IA d'Amazon. Le fait que la communication accidentelle provienne du bureau de la SVP des Applied AI Solutions ne passe pas inaperçu auprès des observateurs du secteur.
Dans son billet officiel confirmant les suppressions, Beth Galetti, vice-présidente principale de l'expérience des employés et de la technologie (People Experience and Technology — PXT), a souligné la nécessité de « renforcer l'entreprise en réduisant les couches, en augmentant la responsabilité et en supprimant la bureaucratie ». Cependant, des sources internes et le contexte de « Project Dawn » suggèrent que « supprimer la bureaucratie » est un euphémisme visant à remplacer les fonctions de management intermédiaire par des systèmes automatisés.
Principaux moteurs de la restructuration :
Cette dernière annonce s'inscrit dans un schéma plus vaste de contraction au sein des rangs corporatifs d'Amazon, en contraste marqué avec son expansion pendant la pandémie. Le tableau suivant récapitule la séquence des récentes réductions d'effectifs et les événements ayant conduit à la restructuration actuelle.
Tableau : Chronologie des récentes réductions d'effectifs
| Date | Événement | Détails |
|---|---|---|
| October 2025 | Première vague de licenciements | 14 000 postes en entreprise supprimés, principalement dans le commerce de détail et les appareils. |
| December 2025 | Conférence AWS re:Invent | Amazon promeut agressivement de nouveaux modèles d'IA générative, suggérant des changements opérationnels. |
| Jan 27, 2026 | La fuite du « Project Dawn » | La SVP Colleen Aubrey publie accidentellement un brouillon de notification de licenciement via une invitation calendrier. |
| Jan 28, 2026 | Confirmation officielle | Amazon confirme 16 000 suppressions supplémentaires chez AWS, Prime Video et au sein des RH. |
| Jan 29, 2026 | Réaction du marché | Le cours de l'action monte légèrement alors que les investisseurs approuvent la stratégie de réduction des coûts. |
Contrairement aux coupes précédentes qui visaient massivement les divisions retail et appareils (comme Alexa), « Project Dawn » frappe le cœur du moteur de profit d'Amazon : Amazon Web Services. Les suppressions visent les équipes d'applied AI et les postes de vente qui sont de plus en plus augmentés ou remplacés par des outils automatisés de gestion de la relation client.
La restructuration affecte également l'organisation People Experience and Technology (PXT) — la division RH d'Amazon. Cela s'inscrit dans une tendance plus large du secteur technologique où des agents d'IA sont déployés pour gérer l'intégration, l'administration des avantages sociaux et les demandes internes, tâches qui nécessitaient auparavant une équipe solide de professionnels des ressources humaines. En réduisant les effectifs de la PXT, Amazon mise essentiellement sur sa propre technologie pour gérer son important personnel.
Dans sa note, Beth Galetti a reconnu la difficulté de la décision, déclarant : « Des changements comme celui-ci sont difficiles pour tout le monde. » Amazon a détaillé un ensemble de mesures d'accompagnement pour les 16 000 employés impactés :
Malgré ces mesures, le moral reste bas. Le caractère « accidentel » de l'annonce — via une invitation calendrier — a suscité des critiques quant aux contrôles internes de l'entreprise et à son empathie envers sa main-d'œuvre.
La démarche d'Amazon est probablement un indicateur pour le reste du secteur technologique en 2026. À mesure que l'« IA agentique (Agentic AI) » — des systèmes d'IA autonomes capables d'exécuter des workflows complexes — devient plus viable, les grandes entreprises réévaluent leurs besoins en effectif.
L'initiative « Project Dawn » suggère qu'Amazon va au-delà de la simple réduction des coûts et est en train de réarchitecturer son ADN d'entreprise. La suppression de 30 000 postes corporatifs en six mois indique que l'entreprise estime pouvoir maintenir, voire accélérer, l'innovation avec une main-d'œuvre sensiblement plus légère et augmentée par l'IA. Pour l'industrie au sens large, cela constitue un avertissement sévère : les gains d'efficacité promis par l'IA commencent à se traduire dans les bilans, souvent au détriment des structures d'emploi traditionnelles.