L'aube de l'IA incarnée : le virage de la Silicon Valley des chatbots vers les wearables

Dateline : 24 janvier 2026

L'ère qui confinait l'intelligence artificielle aux onglets de navigateur et aux applications pour smartphones touche à sa fin. Alors que la poussière retombe sur le Forum économique mondial de Davos cette semaine, un récit singulier émerge des sommets enneigés : 2026 est l'année où l'IA acquiert un corps physique. Dans un tournant décisif marquant la prochaine phase de la révolution de l'intelligence artificielle générative (Generative AI), les géants de l'industrie Apple et OpenAI se font la course pour dominer un nouveau marché de matériel « invisible » — des dispositifs portables conçus pour tisser une intelligence avancée sans couture dans le tissu de la vie quotidienne.

Depuis trois ans, le monde est captivé par les capacités logicielles des grands modèles de langage (Large Language Models, LLMs). Cependant, les limites d'interaction via des écrans rectangulaires en verre apparaissent de plus en plus évidentes. Le consensus parmi les dirigeants technologiques à Davos est que pour que l'IA devienne un assistant véritablement proactif, elle doit voir ce que nous voyons et entendre ce que nous entendons. Cette prise de conscience a déclenché une course aux armements matérielle à enjeux élevés, déplaçant le champ de bataille des jetons basés sur le cloud vers des wearables à calcul en périphérie (Edge AI).

OpenAI et Jony Ive : la révolution « pacifique »

Peut-être que le développement le plus attendu vient de l'union du laboratoire d'IA le plus agressif de la Silicon Valley et de son designer le plus célébré. Suite à l'acquisition stratégique par OpenAI de Io, la startup hardware fondée par l'ancien responsable du design d'Apple Jony Ive, en mai 2025, la société est enfin prête à dévoiler sa vision du matériel grand public.

S'exprimant lors d'une table ronde organisée par Axios à Davos, le directeur des affaires mondiales d'OpenAI, Chris Lehane, a confirmé que la société est « sur la bonne voie » pour lancer son premier appareil grand public dans la seconde moitié de 2026. Si les détails officiels restent gardés, des fuites de la chaîne d'approvisionnement et des rapports d'initiés dessinent le portrait d'un appareil qui s'éloigne radicalement du paradigme du smartphone.

Codenommé « Sweetpea », l'appareil serait sans écran et axé sur l'audio, prenant potentiellement la forme d'une oreillette discrète ou d'un pendentif. Sam Altman, PDG d'OpenAI, a décrit l'éthique du projet comme la création d'un appareil « pacifique » — un appareil qui réduit l'addiction aux écrans plutôt que de l'exacerber. En tirant parti de la philosophie de Jony Ive sur la technologie apaisante (calm technology), OpenAI vise à créer un assistant omniprésent qui se fond en arrière-plan et n'apparaît que lorsque c'est nécessaire.

Caractéristiques clés du Project Sweetpea incluent :

• Facteur de forme : Probablement un wearable centré sur l'audio (écouteurs ou pendentif) visant à réduire le temps passé devant les écrans.
• Interaction : Nativement vocal, propulsé par le mode voix avancé d'OpenAI, capable de traduction en temps réel et de nuances émotionnelles.
• Fabrication : Des rapports indiquent un partenariat avec Foxconn pour expédier jusqu'à 50 millions d'unités, traduisant des ambitions massives sur le marché de masse.
• Philosophie : IA incarnée (Embodied AI) qui comprend le contexte via l'audio ambiant et potentiellement des capteurs visuels, sans la charge cognitive d'un écran.

Le jeu d'écosystème d'Apple : au-delà du Vision Pro

Tandis qu'OpenAI cherche à inventer une nouvelle catégorie, Apple exploite sa chaîne d'approvisionnement magistrale et la domination de son écosystème pour intégrer du matériel AI dans des formes familières. Des rapports de The Information et de Bloomberg parus cette semaine suggèrent que Cupertino accélère le développement d'une AI Smart Pin dédiée et finalise la feuille de route de ses très attendues Smart Glasses.

L'approche d'Apple semble pragmatique. Contrairement au Vision Pro, volumineux et coûteux, la rumeur veut que la « AI Pin » soit à peu près de la taille d'un AirTag, enveloppée d'aluminium et de verre. Elle est conçue pour être portée sur les vêtements, agissant comme un cluster de capteurs qui alimente en données visuelles et audio un iPhone jumelé. Cette approche « tethered » permet à Apple de déporter les traitements lourds vers le moteur neuronal du téléphone, gardant le wearable léger et économe en batterie.

Simultanément, le buzz autour des Apple Glasses suggère une prévisualisation à la fin de 2026. Ces lunettes devraient renoncer aux capacités VR complexes au profit d'un affichage tête haute (HUD) léger et d'un système de caméra, apportant ainsi l'« Intelligence Visuelle » (Visual Intelligence) — vue pour la première fois sur l'iPhone 16 — au visage de l'utilisateur.

Spécifications comparatives : les titans du hardware AI

Alors que les deux entreprises divergent de stratégie — l'une pariant sur une révolution autonome « pacifique », l'autre sur l'intégration à l'écosystème — les spécifications matérielles révèlent leurs philosophies distinctes.

Table : Spécifications projetées des wearables AI 2026

---|---|----

L'épine dorsale silicée : le rôle d'Arm dans l'Edge AI

À la base de ces innovations grand public se trouve une évolution critique de l'architecture des semi-conducteurs. Le passage d'un traitement intensif dans le cloud vers l'Edge AI (informatique en périphérie) — où les données sont traitées localement sur l'appareil — est essentiel au succès des wearables. La latence doit être presque nulle pour qu'un assistant vocal paraisse naturel, et les préoccupations de confidentialité exigent que les flux vidéo/audio constants soient traités localement autant que possible.

À Davos 2026, le CEO d'Arm, Rene Haas, a souligné ce défi d'infrastructure. Lors d'une table ronde, Haas a insisté sur le fait que la durabilité de la révolution IA dépend d'un « calcul plus intelligent et plus distribué ». Il a soutenu que s'appuyer uniquement sur d'immenses centres de données est énergétiquement inefficace et sujet aux goulets d'étranglement en matière de latence.

« Nous assistons à un modèle de calcul distribué qui rendra l'IA bien plus efficace, » a noté Haas. « Cela nécessite des innovations en matière d'encapsulation et de mémoire pour intégrer le traitement IA dans quelque chose qui tient dans votre main — ou sur votre visage — sans fondre. »

Cette réalité technique favorise Apple, dont les siliciums A-series et M-series dominent déjà l'industrie en performance par watt. Cependant, la collaboration d'OpenAI avec des partenaires hardware (et potentiellement des efforts en silicium personnalisé) suggère qu'ils sont bien conscients que la domination logicielle seule ne peut soutenir un produit matériel.

Surmonter les fantômes des échecs passés

La ruée vers la sortie de matériel AI en 2026 est assombrie par les échecs spectaculaires de 2024 et 2025. La Humane AI Pin et le Rabbit R1 servent d'avertissements pour l'industrie. Les deux appareils promettaient de libérer les utilisateurs des smartphones mais ont souffert de surchauffe, de temps de réponse lents et d'utilité limitée.

OpenAI et Apple parient que 2026 est différent pour trois raisons :

1. Efficacité des modèles : Les « Small Language Models » (Small Language Models, SLMs) de 2026 sont exponentiellement plus capables et économes en énergie que les modèles disponibles en 2024.
2. Conscience contextuelle : Contrairement aux premiers appareils qui nécessitaient des commandes explicites, la nouvelle vague de wearables utilise un contexte « toujours actif » (always-on). Ils n'attendent pas simplement une question ; ils comprennent proactivement l'environnement de l'utilisateur.
3. Lignée de design : Avec Jony Ive à la tête du design d'OpenAI et Apple fidèle à ses normes industrielles rigoureuses, les obstacles ergonomiques et esthétiques qui ont entravé les startups précédentes sont susceptibles d'être franchis.

Conclusion : la course au consommateur « toujours connecté »

Les implications de ce changement sont profondes. En déplaçant l'IA d'une application dans la poche vers un capteur porté sur le corps, les entreprises technologiques se disputent le prix ultime : la capacité de médiatiser la réalité elle-même.

Pour les lecteurs de Creati.ai, cela signale une transition dans notre façon d'interagir avec les outils génératifs. Nous passons de « l'ingénierie des prompts » — rédiger du texte pour obtenir un résultat — à « l'ingénierie du contexte », où notre environnement physique et nos paroles génèrent automatiquement des actions numériques.

À l'approche de la seconde moitié de 2026, la question n'est plus de savoir si nous porterons notre IA, mais de savoir laquelle nous porterons. Les consommateurs préféreront-ils le jardin clos et sans couture d'Apple, ou embrasseront-ils la vision « pacifique » et sans écran de Sam Altman et Jony Ive ? La révolution matérielle est là, et elle promet d'être aussi disruptive que le lancement du smartphone il y a près de deux décennies.