Le rôle de l'efficacité gouvernementale (DOGE)
Un sous-plot intéressant au sein de l'écosystème administratif plus large, mentionné dans le contexte du rapport, est l'intégration de l'AI au sein du gouvernement fédéral lui-même. La stratégie s'aligne sur les objectifs du Department of Government Efficiency (DOGE), visant à utiliser des agents d'AI avancés pour réduire drastiquement le gaspillage fédéral et automatiser les fonctions bureaucratiques.
Cette adoption interne agit à la fois comme un proof-of-concept et comme un signal de marché. En devenant le plus gros client d'agents d'entreprise autonomes, le gouvernement américain entend stimuler le marché pour des applications d'AI pratiques et à haute utilité, dépassant les chatbots génératifs pour des agents capables d'exécuter des flux de travail administratifs complexes.
Implications mondiales et exportation du pouvoir
La « Great Divergence » n'est pas simplement une observation économique ; c'est une stratégie géopolitique. Le rapport suggère que les États-Unis exploiteront leur avance en AI pour exercer une influence à l'échelle mondiale. Cela implique des contrôles plus stricts sur l'exportation de modèles avancés et de matériel vers des nations adverses, armant ainsi le « compute gap ».
Pour les alliés internationaux, la stratégie propose un système d'« accès par paliers », où des partenaires stratégiques obtiennent l'accès aux innovations américaines en AI en échange d'un alignement sur les normes américaines en matière de données et de sécurité. Cela crée une « sphère d'influence numérique » qui reflète les alliances de l'ère de la Guerre froide, mais fondée sur le silicium et les logiciels plutôt que sur l'acier et les ogives nucléaires.
Ce que cela signifie pour l'industrie de l'AI
Pour Creati.ai et la communauté AI au sens large, le rapport Great Divergence annonce une ère du « feu vert ». L'afflux d'investissements attendu, conjugué à la suppression des obstacles réglementaires, déclenchera probablement une explosion cambrienne de nouvelles applications et de startups. Cependant, cela comporte aussi des risques. L'accent intense sur la vitesse et la domination peut reléguer au second plan les considérations éthiques et la recherche sur la sécurité, plaçant la charge de la responsabilité clairement sur le secteur privé.
Les innovateurs doivent se préparer à un paysage où le gouvernement est moins un régulateur et davantage un partenaire — quoique exigeant et priorisant par-dessus tout la puissance nationale. La course ne porte plus seulement sur la part de marché ; elle porte sur la survie nationale à l'ère de la Great Divergence. Comme le conclut le rapport, empruntant les mots du Président : "America is the country that started the AI race... and America is going to win it."
