OpenAI met en œuvre une prédiction comportementale de l'âge pour renforcer la sécurité des mineurs sur ChatGPT

OpenAI a officiellement commencé à déployer un modèle sophistiqué de prédiction de l'âge (age prediction model) pour ChatGPT, marquant un virage important du contrôle d'âge basé sur l'auto-déclaration vers une application proactive de la sécurité fondée sur le comportement (behavior-based safety enforcement). Annoncé cette semaine, le nouveau système vise à identifier automatiquement les utilisateurs de moins de 18 ans et à appliquer des protections de contenu strictes, répondant aux préoccupations mondiales croissantes concernant la sécurité des mineurs face à l'IA.

Cette mesure représente l'une des actions les plus agressives à ce jour d'un fournisseur de modèles fondamentaux pour gérer l'expérience IA sur la base d'inférences démographiques plutôt que de se fier uniquement aux informations fournies par l'utilisateur. En analysant les schémas d'utilisation, OpenAI entend créer un « périmètre numérique » qui protège les utilisateurs plus jeunes du contenu sensible tout en ouvrant la voie à un « Mode adulte » plus libre pour les utilisateurs vérifiés plus tard cette année.

Le passage à l'analyse comportementale

Traditionnellement, les plateformes en ligne se sont appuyées sur des contrôles de date de naissance, facilement contournés par des adolescents technophiles. La nouvelle approche d'OpenAI utilise un modèle d'apprentissage automatique propriétaire qui évalue une matrice complexe de signaux au niveau du compte et de signaux comportementaux (behavioral signals) pour estimer la tranche d'âge d'un utilisateur.

Selon la documentation technique publiée avec la mise à jour, le modèle ne scanne pas le contenu privé à la recherche de données biométriques mais examine plutôt les métadonnées et les schémas d'engagement. Les signaux clés incluent :

• Account Tenor : La longévité du compte et ses données historiques d'utilisation.
• Temporal Patterns : L'analyse des « heures d'activité typiques », identifiant une utilisation cohérente avec les horaires scolaires plutôt qu'avec des routines de travail d'adultes.
• Linguistic Complexity : Bien que non détaillé explicitement afin de préserver la sécurité du modèle, des experts du secteur suggèrent que le système analyse probablement la syntaxe et le choix de sujets pour différencier les requêtes d'adolescents et d'adultes.
• Stated Age Consistency : Le recoupement de l'âge précédemment déclaré par l'utilisateur avec son comportement réel sur la plateforme.

Lorsque le système détermine une forte probabilité qu'un utilisateur soit mineur — ou lorsque le score de confiance est ambigu — il opte par défaut pour la « voie la plus sûre », en basculant automatiquement le compte vers un mode de protection restreint.

Mode de protection des mineurs : un jardin clos

Le noyau de cette mise à jour est l'ensemble spécifique de garde-fous appliqués aux comptes identifiés comme mineurs. Ces protections vont au-delà de la modération de contenu standard, intervenant activement dans les conversations qui s'engagent sur des zones à risque psychologique ou physique.

Le « Mode de protection des mineurs (Minor Protection Mode) » cible spécifiquement :

• Automutilation et santé mentale : Refus plus stricts et redirection immédiate vers des ressources pour les requêtes liées à l'automutilation, au suicide ou aux troubles alimentaires.
• Contenu graphique : Filtre de tolérance zéro pour les descriptions sanglantes, violentes ou sexuellement explicites.
• Tendances virales dangereuses : Blocage du contenu lié aux défis de réseaux sociaux dangereux qui circulent souvent parmi les adolescents.
• Limitations de jeu de rôle (roleplay) : Restrictions sur les interactions avec des personas IA impliquant de la romance, de la violence ou des conflits interpersonnels extrêmes.

OpenAI a déclaré que ces catégories ont été définies en consultation avec des organisations de protection de l'enfance et l'American Psychological Association, garantissant que les filtres s'alignent sur les besoins développementaux plutôt que de viser uniquement à éviter des responsabilités juridiques.

Vérification et chemin vers le « Mode adulte »

Reconnaissant le risque de faux positifs — où un adulte pourrait être signalé comme adolescent en raison de ses habitudes d'utilisation — OpenAI a intégré un processus de remédiation robuste. Les utilisateurs qui estiment avoir été restreints à tort peuvent rétablir l'accès complet en vérifiant leur identité via Persona, un service tiers de vérification d'identité. Ce processus requiert généralement une pièce d'identité gouvernementale ou un selfie biométrique pour confirmer que l'utilisateur a plus de 18 ans.

Cette infrastructure de vérification prépare également la feuille de route d'OpenAI. En segmentant de manière fiable la base d'utilisateurs, la société prévoit d'introduire un « Mode adulte (Adult Mode) » (prévu plus tard au premier trimestre 2026), qui permettra aux adultes vérifiés d'accéder à des contenus précédemment restreints par les lignes directrices générales de sécurité, bifurquant ainsi la plateforme en une version « sûre » pour le public et une version « non filtrée » pour les adultes vérifiés.

Vue comparative : niveaux de sécurité

Le tableau suivant décrit les différences opérationnelles entre l'expérience standard pour les adultes et le nouvel environnement protégé pour les mineurs.

Contexte industriel et pression réglementaire

Ce développement intervient à un moment critique pour l'industrie de l'IA. Avec la mise en œuvre du Kids Online Safety Act (KOSA) aux États-Unis et les exigences strictes de conformité au GDPR en Europe concernant les données des enfants, les géants de la tech sont sous une pression immense pour prouver qu'ils peuvent effectivement contrôler l'accès en fonction de l'âge sur leurs plateformes.

Le modèle de prédiction comportementale d'OpenAI offre une solution potentielle au problème généralisé d'« assurance d'âge » sans exiger des vérifications d'identité invasives pour chaque utilisateur. Cependant, il soulève également des questions de confidentialité sur la profondeur de connaissance qu'une IA doit avoir d'un utilisateur pour deviner son âge.

Les critiques soutiennent que le profilage comportemental peut être invasif, pénalisant potentiellement des adultes neurodivergents ou ceux aux horaires non traditionnels en les étiquetant comme mineurs. OpenAI a rétorqué en soulignant la nature « préservant la vie privée » des signaux et la facilité de recours offerte par l'intégration de Persona.

Le point de vue de Creati.ai

De notre point de vue chez Creati.ai, cette mise à jour signifie la maturation de l'IA générative (Generative AI) d'une technologie expérimentale vers une utilité grand public régulée. Tout comme les plateformes de médias sociaux ont été contraintes de faire face à leur impact sur la santé mentale des adolescents, les fournisseurs d'IA construisent désormais de manière préventive l'infrastructure pour gérer ces risques.

Le succès de ce modèle de prédiction d'âge pourrait établir une nouvelle norme pour l'industrie. Si OpenAI parvient à démontrer une grande précision avec peu de friction, nous prévoyons que des concurrents comme Anthropic et Google DeepMind accéléreront leurs propres mesures de sécurité comportementale. En fin de compte, cette bifurcation de la base d'utilisateurs permet aux outils d'IA de rester puissants et polyvalents pour les professionnels tout en devenant des espaces plus sûrs pour la prochaine génération de natifs du numérique.