
OpenAI a officiellement dépassé les attentes financières, annonçant un taux de revenus annualisés supérieur à 20 milliards de dollars en clôturant 2025. Cette étape, révélée par la directrice financière Sarah Friar, souligne une trajectoire de croissance stupéfiante qui a vu les revenus de l’entreprise tripler chaque année pendant trois années consécutives. Cependant, le titre ne concerne pas seulement l’argent — il représente un pivot fondamental dans la stratégie de l’entreprise pour 2026. Selon Friar, l’ère de la nouveauté expérimentale des « chatbots » touche à sa fin, pour être remplacée par une focalisation chirurgicale sur « l’adoption pratique » à travers l’entreprise, la santé et la recherche scientifique.
Pour l’industrie de l’intelligence artificielle (AI), cette annonce sert d’indicateur crucial. Le récit se déplace du potentiel théorique de l’intelligence artificielle générale (Artificial General Intelligence, AGI) vers le retour sur investissement (ROI) tangible des modèles déployés. À mesure qu’OpenAI met à l’échelle son infrastructure à des niveaux sans précédent — opérant désormais près de 2 gigawatts de puissance de calcul — le mandat pour 2026 est clair : réduire l’écart entre ce que les modèles d’IA peuvent faire et la façon dont ils sont effectivement utilisés pour générer des percées économiques et scientifiques.
Pour comprendre l’importance du chiffre de 20 milliards de dollars, il faut examiner la vitesse d’ascension d’OpenAI. Dans l’histoire des logiciels et de la technologie, peu d’entreprises ont atteint une monétisation aussi rapide. Cette croissance n’est pas simplement une fonction d’adoption par les utilisateurs, elle est intrinsèquement liée aux dépenses d’investissement massives de la société en infrastructure de calcul.
La révélation de Sarah Friar met en lumière une corrélation presque parfaite entre la capacité de calcul d’OpenAI et sa génération de revenus. Au fur et à mesure que l’entreprise mettait plus de centres de données en ligne, sa capacité à servir des charges de travail d’entreprise complexes et à forte valeur s’est développée linéairement. Cet effet de « roue d’inertie » suggère que la demande pour l’intelligence de pointe n’est plafonnée que par l’offre.
Le tableau suivant décompose la corrélation entre l’expansion de l’infrastructure et la croissance des revenus au cours des trois dernières années :
Trajectoire de croissance d'OpenAI (2023–2025)
| Year | Annualized Revenue Run Rate | Compute Capacity | Primary Strategic Focus |
|---|---|---|---|
| 2023 | 2 milliards de dollars | 0,2 GW | Aperçu de la recherche & chatbots grand public |
| 2024 | 6 milliards de dollars | 0,6 GW | Modèles de raisonnement & mise à l’échelle initiale pour les entreprises |
| 2025 | plus de 20 milliards de dollars | 1,9 GW | Flux de travail agentique (Agentic Workflows) & développement d’infrastructure |
Les données révèlent un schéma constant de « triple-triple ». Les revenus et la capacité de calcul ont tous deux crû d’environ 3x d’une année sur l’autre. Cela souligne le commentaire de Friar selon lequel le capital engagé dans l’infrastructure est validé par une demande immédiate du marché. Le saut à 1,9 GW en 2025 a été un exploit logistique massif, impliquant des partenariats avec Microsoft et d’autres fournisseurs pour sécuriser l’énergie et le matériel nécessaires à l’entraînement et à la mise en service de la prochaine génération de modèles, y compris les agents récemment lancés « Operator ».
Alors que le chiffre de 20 milliards de dollars en haut de bilan est à célébrer, il s’accompagne de la réalité sobre des coûts opérationnels. Des rapports indiquent un taux de consommation de trésorerie d’environ 17 milliards de dollars par an, poussé par les immenses coûts énergétiques et matériels associés au maintien de 1,9 GW de calcul.
Cependant, Friar reste optimiste, présentant ces dépenses non pas comme des pertes mais comme des investissements nécessaires dans un marché où l’offre est contrainte. La stratégie consiste à « entraîner des modèles de pointe sur du matériel premium » tout en déplaçant les tâches d’inférence à fort volume vers une infrastructure moins coûteuse et plus efficace. Cette approche par paliers de gestion du calcul est cruciale pour améliorer les marges à mesure que l’entreprise entre en 2026.
Le message central de la direction d’OpenAI pour l’année à venir est « l’adoption pratique ». Mais qu’implique réellement ce mot à la mode pour les développeurs et les entreprises ?
Ces trois dernières années, le marché a été dominé par ce que les analystes appellent le « purgatoire des pilotes » — des entreprises expérimentant l’IA dans des environnements isolés sans la déployer dans les flux de production principaux. Les commentaires de Friar suggèrent que 2026 est l’année où OpenAI entend forcer une graduation de ces expérimentations.
« La priorité est de combler l’écart entre ce que l’IA rend désormais possible et la façon dont les personnes, les entreprises et les pays l’utilisent au quotidien », a déclaré Friar. Cela implique d’aller au-delà de la simple génération de texte pour atteindre la résolution de problèmes complexes en plusieurs étapes.
Un moteur clé de cette adoption pratique est le passage vers les « Agents » — des systèmes capables d’action autonome plutôt que de simple réponse passive. Avec l’introduction de l’outil « Operator » fin 2025, OpenAI a indiqué que l’interface future de l’IA n’est pas une boîte de chat, mais un service qui exécute des tâches.
Facteurs clés pour l’adoption pratique en 2026 :
OpenAI a identifié trois verticales spécifiques où elle estime que le mandat d’« adoption pratique » aura l’impact le plus immédiat : la santé, la science et l’entreprise.
Dans le secteur de la santé, l’accent se déplace de l’assistance administrative (comme la prise de notes automatisée) à une contribution scientifique centrale. Friar a souligné le potentiel de l’IA pour accélérer la découverte de médicaments et les diagnostics. La capacité des modèles à traiter d’immenses jeux de données de littérature biologique et de données génomiques permet aux chercheurs d’identifier des candidats pour de nouveaux traitements en une fraction du temps traditionnel.
Pour 2026, on s’attend à voir :
De même, dans la communauté scientifique au sens large, OpenAI voit ses outils comme un multiplicateur de force pour la recherche. Les capacités « Deep Research » permettent aux scientifiques de synthétiser des décennies d’articles en quelques minutes, en trouvant des connexions que des chercheurs humains pourraient manquer. Il ne s’agit pas seulement de rédiger des articles ; il s’agit de générer des hypothèses et de simuler des expériences in silico avant de passer au laboratoire humide.
Pour l’entreprise générale, 2026 est l’année du jugement sur le ROI. Les directeurs financiers ne se satisfont plus de « gains de productivité » qui ne peuvent pas être quantifiés. OpenAI répond en poussant des outils qui impactent directement les résultats — automatiser la logistique de la chaîne d’approvisionnement, gérer de manière autonome des résolutions clients complexes, et générer du code pour des logiciels en production. La transition vers des flux de travail agentiques vise à transformer l’IA d’un « copilote » qui assiste un humain en un « agent » qui remplace entièrement des boucles de tâches spécifiques.
Sous-tendant toutes ces ambitions se trouve la réalité physique de l’IA : électricité et silicium. L’expansion à 1,9 GW de calcul n’est pas qu’une spécification technique ; c’est un fossé défensif. En sécurisant une telle capacité massive, OpenAI s’assure de pouvoir répondre aux besoins d’« adoption pratique » des entreprises du Global 2000 tandis que des concurrents plus petits peuvent peiner face à la rareté du calcul.
Friar a noté que « le calcul est la ressource la plus rare dans l’IA ». En traitant le calcul comme un « portefeuille géré activement » — en équilibrant des clusters d’entraînement premium avec des clusters d’inférence efficaces — OpenAI vise à stabiliser la volatilité inhérente à l’exploitation d’une opération de cette envergure. Cette stabilité d’infrastructure est cruciale pour les clients d’entreprise qui exigent des garanties sur le temps de disponibilité, la latence et la sécurité des données avant de s’engager dans une « adoption pratique » pour des systèmes critiques.
Pour la communauté Creati.ai — composée de développeurs, d’ingénieurs de prompt et de techniciens créatifs — le pivot d’OpenAI nécessite une recalibration des compétences.
L’ère du « prompt engineering » en tant que simple manipulation textuelle évolue vers l’« orchestration d’agents ». La valeur en 2026 ne viendra pas du fait d’obtenir d’un chatbot qu’il écrive un poème drôle, mais d’architecturer un système où un agent IA peut accéder de manière fiable à une base de données, effectuer une analyse et déclencher un webhook pour finaliser une transaction.
Actions concrètes à retenir pour les créateurs :
Le jalon des 20 milliards de dollars de revenus d’OpenAI valide l’essor de l’IA générative (Generative AI), mais sa stratégie pour 2026 reconnaît que cet essor doit mûrir. En déplaçant l’attention vers « l’adoption pratique », Sarah Friar et la direction d’OpenAI signalent que la lune de miel de l’expérimentation est terminée. Le prochain chapitre se définit par la fiabilité, l’intégration et les résultats tangibles. Pour l’industrie, la course n’est plus seulement à qui possède le modèle le plus intelligent, mais à qui saura intégrer le plus efficacement cette intelligence dans le tissu de l’économie mondiale.