Casi 200 activistas de Pause AI y QuitGPT marcharon por San Francisco desde Anthropic hasta las oficinas de OpenAI y xAI, exigiendo que los CEOs se comprometan públicamente a pausar el desarrollo de la IA de frontera.
OpenAI está mejorando su propuesta de joint venture a firmas de capital privado, incluyendo TPG y Bain Capital, con un retorno mínimo garantizado del 17,5%, acceso anticipado a modelos y un objetivo de comprometer 4.000 millones de dólares de capital.
Anthropic presentó una respuesta judicial negando que en algún momento hubiera accedido a permitir que el Pentágono saboteara o desactivara sus herramientas de IA Claude, contradiciendo las afirmaciones del Departamento de Defensa y escalando una disputa de alto perfil sobre salvaguardias de seguridad de la IA en aplicaciones militares de EE. UU.
Anthropic publicó los hallazgos de una encuesta de diciembre de 2025 a más de 80,000 usuarios de Claude en 159 países, que muestran que el 67% tiene una opinión positiva sobre la IA, mientras que las mismas características que los usuarios más valoran —la productividad y el apoyo emocional— también alimentan sus miedos más profundos sobre la dependencia, la pérdida de empleo y el deterioro cognitivo.
La startup de IA para programación Cursor lanzó Composer 2, un modelo exclusivamente para desarrollo de software entrenado únicamente con datos de código, que obtuvo 61.3 en CursorBench y iguala a Claude Opus 4.6 y GPT-5.4 a precios por token significativamente menores, mientras la empresa entabla conversaciones para una valoración de 50.000 millones de dólares.
El Departamento de Guerra de EE. UU. ha planteado nuevas preocupaciones de seguridad nacional sobre Anthropic en una presentación judicial, citando que la empresa de IA emplea a un gran número de ciudadanos extranjeros, incluidos trabajadores procedentes de China, y argumentando que esto aumenta el riesgo adversario según la Ley Nacional de Inteligencia de China.
El director de tecnología del Pentágono dice que el Departamento de Defensa está seguro de que puede eliminar gradualmente el Claude de Anthropic dentro del plazo de seis meses, desplegando OpenAI y Gemini como alternativas, aunque usuarios militares y expertos de la industria advierten que la transición será compleja.
Investigadores de Oasis Security descubrieron tres fallos encadenados en Claude de Anthropic —incluyendo una inyección de prompt, una vía de exfiltración mediante la API Files y una redirección abierta— que permiten el robo silencioso de datos mediante un anuncio en la Búsqueda de Google.
La administración Trump presentó un escrito ante el tribunal argumentando que las restricciones de seguridad de IA de Anthropic lo convierten en un riesgo inaceptable para la seguridad nacional, defendiendo la designación del Pentágono como riesgo en la cadena de suministro.
El Departamento de Defensa de EE. UU. ha iniciado trabajos de ingeniería para reemplazar la IA Claude de Anthropic en sus sistemas después de designar a la compañía como un riesgo en la cadena de suministro, mientras Anthropic demanda al Pentágono en un tribunal federal impugnando la lista negra sin precedentes.
Anthropic anunció que está duplicando los límites de uso para suscriptores de Claude AI durante las horas valle, una expansión de capacidad significativa que llega mientras los usuarios activos diarios de Claude han aumentado más del 140% desde enero de 2026.
La demanda de Anthropic contra el Pentágono por su designación de 'riesgo en la cadena de suministro' cobró nuevo impulso cuando la ACLU y el CDT presentaron un amicus brief, argumentando que la designación castiga ilegalmente la defensa de la seguridad de la IA de la compañía, protegida por la Primera Enmienda.
Anthropic ha presentado una demanda federal contra la administración Trump después de que el Pentágono la designara como «un riesgo para la seguridad nacional en la cadena de suministro», acusando al gobierno de tomar represalias contra la compañía de IA por negarse a permitir que sus modelos Claude se usaran para armas autónomas y vigilancia doméstica masiva.
Anthropic compromete $100M a su nueva Claude Partner Network, incorporando a Accenture, Deloitte y Cognizant para convertir a Claude en la plataforma de IA predeterminada para las empresas globales.
El CEO de Palantir, Alex Karp, criticó públicamente la reticencia de Anthropic a colaborar con el Departamento de Defensa de EE. UU., argumentando que las empresas de IA que rechazan contratos de defensa gubernamentales están minando la seguridad nacional y que 'nunca ha existido la sensación' de que tales restricciones estén justificadas.
El conflicto legal y público de Anthropic con el Departamento de Defensa de EE. UU. se ha intensificado después de que el jefe de IA del Pentágono calificara la postura de la compañía de 'bananas'. El conflicto se centra en una designación de riesgo en la cadena de suministro que, según Anthropic, amenaza su capacidad para operar de forma independiente.
Anthropic ha lanzado una función en beta que permite a Claude generar gráficos, diagramas y visualizaciones de datos interactivas en línea durante las conversaciones, disponible gratuitamente para todos los planes y compitiendo directamente con herramientas similares de OpenAI y Google.
Según se informa, Anthropic está en discusiones avanzadas con los gigantes de capital privado Blackstone y Hellman & Friedman para establecer una nueva empresa conjunta de IA, mientras la compañía simultáneamente disputa en los tribunales su designación en la cadena de suministro del Pentágono.
Microsoft presentó un escrito amicus ante un tribunal federal en apoyo a la demanda de Anthropic contra el Pentágono, instando a un juez a emitir una orden de restricción temporal que bloquee la designación del DOD como riesgo para la cadena de suministro y advirtiendo que la prohibición podría 'dificultar a los combatientes estadounidenses' al interrumpir sistemas de IA ya en uso.
Más de 30 empleados de Google DeepMind y OpenAI, incluido el científico jefe de Google Jeff Dean, presentaron un escrito amicus advirtiendo que la lista negra del Pentágono contra Anthropic amenaza la competitividad global de toda la industria de IA de EE. UU. y podría provocar una revuelta más amplia de trabajadores tecnológicos.
