Una nueva operación política pro‑IA respaldada por exasesores de Trump se está preparando para gastar más de 100 millones de dólares en las elecciones de medio término de 2026 para elegir a candidatos favorables a la agenda de IA de la administración.
El gobernador Gavin Newsom firmó una orden ejecutiva que exige medidas de seguridad y privacidad para la IA por parte de los contratistas estatales, posicionando a California como un contrapeso a la agenda federal de desregulación de la IA de Trump.
La jueza de distrito de EE. UU. Rita Lin emitió una medida cautelar que detiene la designación de Anthropic por parte del Pentágono como un riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional, dictaminando que la medida probablemente constituyó una represalia ilegal por la negativa de la compañía a eliminar las salvaguardas de seguridad de la IA para uso militar.
El senador Bernie Sanders y la representante Alexandria Ocasio-Cortez han presentado una legislación que detendría la construcción de nuevos centros de datos de IA en Estados Unidos, citando preocupaciones sobre el consumo de energía, el impacto ambiental y el poder corporativo sin control sobre la infraestructura crítica.
El Departamento del Tesoro de EE. UU. y el Financial Stability Oversight Council lanzaron una serie conjunta de innovación en IA para identificar y reducir la fricción regulatoria que impide a las instituciones financieras escalar el uso de la IA.
La administración Trump publicó su Marco de Política Nacional para la Inteligencia Artificial, instando al Congreso a establecer un único estándar federal que anularía el creciente mosaico de regulaciones estatales sobre IA, otorgando a las grandes tecnológicas la preeminencia federal por la que han hecho lobby durante mucho tiempo.
La senadora Marsha Blackburn publicó un borrador de discusión de casi 300 páginas de la 'Ley Trump América de IA', proponiendo un marco regulatorio nacional de IA que impone un deber de cuidado a los desarrolladores de IA, elimina progresivamente las protecciones de la Sección 230 y prohíbe los chatbots compañeros de IA para niños.
La Casa Blanca y los republicanos de la Cámara están elaborando conjuntamente un paquete legislativo para adelantarse a las regulaciones estatales sobre IA, combinando la preempción de la legislación sobre IA con disposiciones sobre la seguridad en línea de los niños, a medida que se acerca el plazo de 90 días fijado por la orden ejecutiva sobre IA de Trump en diciembre.
El Consejo de la Unión Europea ha adoptado una postura formal sobre las enmiendas a la Ley de IA de la UE, proponiendo simplificar las obligaciones de cumplimiento para modelos de IA de propósito general y añadir una prohibición explícita de herramientas de IA que generen imágenes íntimas sin consentimiento.
El conflicto legal y público de Anthropic con el Departamento de Defensa de EE. UU. se ha intensificado después de que el jefe de IA del Pentágono calificara la postura de la compañía de 'bananas'. El conflicto se centra en una designación de riesgo en la cadena de suministro que, según Anthropic, amenaza su capacidad para operar de forma independiente.
Un comité de la Cámara de los Lores del Reino Unido instó al gobierno a no debilitar las protecciones de copyright para el entrenamiento de IA, advirtiendo que una excepción por minería de texto y datos podría devastar el sector creativo del país valorado en £124 billion en favor de ganancias especulativas de IA.
El ministro de IA de Canadá advirtió a OpenAI que fortaleciera voluntariamente las medidas de seguridad o afrontaría una regulación gubernamental obligatoria, tras los informes de que un chatbot de IA tuvo un papel en un tiroteo masivo.
Funcionarios canadienses han convocado con urgencia a los representantes de seguridad de OpenAI a Ottawa para conversaciones de emergencia después de un tiroteo en la Columbia Británica supuestamente vinculado a contenido generado por IA, lo que marca una intervención gubernamental poco habitual.
Legisladores de ambos partidos en las capitales estatales de todo EE. UU. están encontrando puntos en común para regular la inteligencia artificial y los centros de datos, señalando un raro momento de consenso bipartidista en la política tecnológica.
La administración Trump se prepara para demandar a estados, incluidos Colorado y California, por leyes sobre IA que considera gravosas, mientras también amenaza con retener subvenciones federales para banda ancha, lo que provoca la oposición de legisladores de ambos partidos.
El Departamento del Tesoro presenta un léxico de IA y un Marco de Gestión de Riesgos de IA para Servicios Financieros para guiar la adopción segura de la IA en el sector bancario.
Future of Privacy Forum rastrea 27 leyes de IA promulgadas en 14 estados, incluidas regulaciones sobre riesgos de modelos de vanguardia y protocolos de seguridad para chatbots que ahora están en vigor.
Los PACs a favor y en contra de la regulación de la IA se enfrentan por la Ley RAISE de Nueva York, y Anthropic aporta 20 millones de dólares para apoyar la legislación sobre seguridad de la IA.
El presidente francés rechaza las críticas de la administración Trump a la regulación de la IA y se compromete a que el G7 emprenda una ofensiva contra el abuso digital tras la controversia del chatbot Grok.
Demis Hassabis identifica los riesgos de uso dual de la IA y pide marcos internacionales, prediciendo la llegada de la AGI en 5-10 años en una cumbre en la India.
