
Der globale Softwaremarkt taumelt nach einer der volatilsten Wochen der jüngeren Geschichte, ausgelöst nicht durch eine makroökonomische Verschiebung oder ein regulatorisches Durchgreifen, sondern durch ein GitHub-Repository. Am Dienstag vernichtete ein massiver Abverkauf rund 285 Milliarden Dollar an Marktwert bei großen Software- und Rechtstechnologieunternehmen. Der Katalysator war Anthropics Veröffentlichung von 11 Open-Source-Plugins für seine agentenbasierte Plattform „Claude Cowork“ – ein Schritt, von dem Investoren befürchten, dass er traditionelle, platzbasierte SaaS-Modelle überflüssig machen könnte.
Während der breitere Technologiesektor widerstandsfähig blieb, zielte die von einigen Analysten als „SaaSpocalypse“ bezeichnete Entwicklung speziell auf Unternehmen ab, deren Wertversprechen auf spezialisierten, margenstarken professionellen Workflows basieren. Am härtesten getroffen wurden Rechtstechnologie-Giganten und Datenverlage, darunter Thomson Reuters und RELX, die in einer einzigen Handelssitzung prozentuale Rückgänge im zweistelligen Bereich verzeichneten. Diese Marktreaktion unterstreicht eine wachsende Angst: Dass Allzweck-KI-Agenten, ausgestattet mit den richtigen Anweisungen, nun in der Lage sind, spezialisierte vertikale Software zu verdrängen.
Anthropics „Claude Cowork“ ist ein agentenbasierter KI-Assistent, der direkt auf dem Desktop eines Benutzers arbeitet. Im Gegensatz zu Standard-Chatbots, die in einem Browser-Tab leben, integriert sich Cowork in lokale Dateisysteme und Unternehmenstools, was es ihm ermöglicht, mehrstufige Aufgaben autonom auszuführen. Während die Plattform selbst bereits im Januar eingeführt wurde, hat die Veröffentlichung des Plugin-Ökosystems in dieser Woche ihren Nutzen grundlegend verändert.
Die 11 neuen Plugins sind im Grunde „Jobbeschreibungen“ für die KI. Sie umfassen Skill-Pakete, Slash-Befehle und Model Context Protocol (MCP)-Connectoren, die es Claude ermöglichen, als Spezialist in verschiedenen Bereichen zu agieren – von Vertrieb und Marketing bis hin zur Biologieforschung. Entscheidend ist, dass Anthropic diese Plugins als Open-Source-Code auf GitHub veröffentlicht hat. Diese Entscheidung ermöglicht es jedem Unternehmensentwickler, diese Workflows zu inspizieren, zu ändern und bereitzustellen, ohne Lizenzgebühren an Drittanbieter zu zahlen.
Unter den veröffentlichten Tools verursachte das Legal-Plugin die unmittelbarste Störung. Dieses Plugin ermöglicht es Claude, komplexe rechtliche Workflows wie die Vertragsprüfung, die Einstufung von Geheimhaltungsvereinbarungen (NDA), Compliance-Prüfungen und rechtliche Briefings zu automatisieren.
Was Branchenbeobachter schockierte, war die Einfachheit der Technologie. Das Plugin basiert nicht auf einem proprietären Modell, das mit Millionen von Fallakten feinabgestimmt wurde. Stattdessen besteht es aus einer Reihe strukturierter Prompts, Konfigurationen und Systemanweisungen, die das Standard-Claude-Modell dazu anleiten, sich wie ein Rechtsanwaltsfachangestellter zu verhalten.
Durch das „Ummanteln“ des Modells in einen strukturierten Workflow demonstrierte Anthropic, dass der Wert, der traditionell von Legal-Tech-Anbietern erfasst wurde – das Organisieren von Daten, das Markieren von Risiken und das Erstellen von Zusammenfassungen – mit wenigen Kilobyte an Konfigurationsdateien repliziert werden könnte. Das Plugin ermöglicht es Benutzern, Claude auf einen Ordner mit Verträgen zu richten und einen Befehl wie /legal:review-risks auszugeben, woraufhin der Agent jedes Dokument mit einem unternehmensspezifischen Risiko-Playbook abgleicht und einen Bericht erstellt.
Die Schwere des Aktienmarkt-Abverkaufs spiegelt eine tiefe existenzielle Krise für die „Zwischenhändler“-Ökonomie von B2B-Software wider. Jahrzehntelang haben Unternehmen wie Thomson Reuters, Wolters Kluwer und neuere Marktteilnehmer wie LegalZoom Schutzwälle um proprietäre Daten und spezialisierte Schnittstellen errichtet. Sie verlangen erhebliche Aufschläge für Software, die professionelle Aufgaben rationalisiert.
Der Open-Source-Charakter der Plugins von Anthropic deutet auf eine Zukunft hin, in der die „Plattform“ (das grundlegende KI-Modell) die „Anwendung“ (die spezialisierte Software) auffrisst. Wenn ein Allzweckmodell wie Claude durch einfaches Laden eines Plugins angepasst werden kann, um Aufgaben auf Expertenniveau auszuführen, schwindet die Rechtfertigung für teure, platzbasierte Software-Abonnements.
Investoren reagieren auf die Möglichkeit, dass der Zwischenhändler nicht mehr notwendig ist. Wenn eine Rechtsabteilung in einem Unternehmen ein kostenloses Plugin herunterladen kann, das ihre internen Dokumente mit Claude verbindet, können sie die Notwendigkeit eines dedizierten Contract Lifecycle Management (CLM)-Tools vollständig umgehen. Diese Verschiebung droht, die „Anwendungsschicht“ des Software-Stacks zu kommodifizieren, wodurch der Wert zu den Infrastrukturanbietern (wie Anthropic, OpenAI und Google) und zu den Endnutzern verschoben wird, während die Anbieter dazwischen verdrängt werden.
Anthropic fügte Standard-Haftungsausschlüsse hinzu und stellte fest, dass „KI-generierte Analysen von lizenzierten Anwälten überprüft werden sollten“ und dass das Tool keine Rechtsberatung darstellt. Der Markt ignorierte diese Warnungen jedoch und konzentrierte sich stattdessen auf die langfristigen Effizienzgewinne, welche die abrechenbaren Stunden und Softwarelizenzgebühren dezimieren könnten.
Der Abverkauf war schnell und brutal und betraf Unternehmen in den USA und Europa. Die folgende Tabelle detailliert die Auswirkungen auf wichtige Akteure im Bereich Rechts- und professionelle Dienstleistungen während des Höhepunkts des Abverkaufs.
Marktauswirkungen auf wichtige Software-Aktien
| Unternehmen | Sektor | Ungefährer Rückgang | Hauptangstfaktor |
|---|---|---|---|
| Thomson Reuters | Recht & Nachrichten | -16% | Störung von Rechtsrecherche- und Entwurfstools |
| RELX (LexisNexis) | Daten & Analysen | -14% | KI-Agenten umgehen proprietäre Datenbanksuche |
| LegalZoom | Rechtsdienstleistungen | -19% | Automatisierung von rechtlichen Einreichungen und Formularen auf Einstiegsniveau |
| Wolters Kluwer | Professionelle Info | -13% | Kommodifizierung von Compliance- und Steuer-Workflows |
| Infosys / Wipro | IT-Dienstleistungen | -5% bis -8% | Geringere Nachfrage nach ausgelagerten BPO/KPO-Aufgaben |
Die Ansteckung breitete sich über Legal-Tech hinaus aus. Ein Goldman Sachs-Basket, der US-Software-Aktien abbildet, verzeichnete seinen schlechtesten Tagesrückgang seit den Zollängsten im April. Die Befürchtung ist, dass, wenn rechtliche Workflows so einfach automatisiert werden können, andere vertikale Bereiche wie medizinische Codierung, Buchhaltung und Kundensupport als Nächstes dran sind.
Analystenperspektiven:
Trotz der Panik könnte das Ende von vertikalem SaaS übertrieben sein. Spezialisierte Anbieter besitzen immer noch einzigartige Vorteile:
Der Basispunkt für den Wert hat sich jedoch verschoben. Um zu überleben, müssen Softwareunternehmen beweisen, dass sie mehr als nur eine „Hülle“ um eine Datenbank bieten. Sie müssen tiefgreifende, agentenbasierte Funktionen bereitstellen, die ein Allzweckmodell übertreffen. Die Ära, in der Premiumpreise für einfache digitale Schreibarbeit verlangt wurden, geht wahrscheinlich zu Ende.
Anthropics Schritt signalisiert eine neue Phase in den KI-Kriegen: den Kampf um den Workflow. Durch das Open-Sourcing der „Anweisungen“ für die Arbeit ermutigen sie Unternehmen, direkt auf Claude aufzubauen und so das Software-Ökosystem zu umgehen, das die letzten zwei Jahrzehnte dominiert hat. Für die vom Abverkauf betroffenen Unternehmen ist die Botschaft klar: Anpassen an die agentenbasierte Zukunft oder Gefahr laufen, wegrationalisiert zu werden.